lunes, 30 de mayo de 2011

Decisiones inciertas

Supongamos que hablo de un equipo de baloncesto, por ejemplo Los Ángeles Lakers, que comenzó la temporada de maravilla pero que por diversos motivos no consiguió los objetivos deseados al final de la misma.

Si dentro de esos motivos se incluyen las malas relaciones de algunos jugadores con e cuerpo técnico, entonces se vislumbra de manera clara la solución para el futuro: o se despide al entrenador, o se rescinde el contrato de los jugadores descontentos; todo depende del bando en el que se encuentre la directiva.

Pongamos que la directiva apoya de manera incondicional a ese bloque de jugadores descontentos y toma la decisión de rescindir el contrato del actual entrenador, contratando después a un técnico del agrado del "núcleo" pero que no termina de convencer al resto de la plantilla.

Imaginemos que los motivos por los cuales el nuevo entrenador no convence a la otra parte del equipo son: denotado favoritismo hacia el "núcleo" a la hora de distribuir minutos y "peso específico", independientemente de la calidad del juego ofrecida; mala gestión de los jugadores; y una etapa anterior dirigidos por dicho entrenador con resultados peores que la última temporada.

Entonces se plantea una decisión difícil para dichos jugadores: ¿esperar a ver si esta segunda etapa es distinta de la primera y no tan mala como se esperaba? ¿intentar cambiar la visión del entrenador acerca del "núcleo" para reorientar la marcha del equipo? ¿buscar un nuevo equipo?
Esta última opción es la más arriesgada (a priori) porque puedes marcharte y ver desde la distancia como el equipo mejora los resultados de este año, aunque también puedes observar su hundimiento total y respirar aliviado al confirmar que hiciste bien.
Y digo que a priori es la más arriesgada porque desde mi punto de vista las otras opciones no son más "conservadoras" o "seguras": si decides quedarte puede salir todo bien y tan felices, o puede repetirse la historia y volver a caer en los mismos errores de la anterior etapa, sintiendo entonces que has perdido un año de tu carrera deportiva.

Si a este dilema le añadimos factores externos que puedan afectar a los jugadores que se plantean su salida, como por ejemplo la comodidad de la ciudad en la que residen actualmente, las buenas relaciones con otros sectores del club, la buena imagen que la afición tiene de ellos... entonces la decisión toma una dimensión mucho mayor, porque no sólo le afectará al jugador sino que puede traer consecuencias a terceros.

Para concluir me gustaría expresar mi opinión personal sobre este tipo de decisiones: cuando tomes una decisión, jamás será una opción errónea si ocurra lo que ocurra continúas hacia adelante con esfuerzo y determinación; al final todos terminamos en el lugar que nos merecemos.

Nota1: Este artículo trata un tema real, de un equipo de baloncesto real.
Nota2: No, no son Los Ángeles Lakers.
Nota3: Todos tranquilos, jamás haré privado este blog después de escribir un artículo en el que exprese mi opinión crítica de alguna persona, institución, club... (ya he expresado mi descontento muchas veces y sigo "abierto" al público)

Nota sobre la Nota3: Aunque desde lejos puedas pensar que aquello que reluce es el paraíso, al mirar dentro verás que sólo hay hipocresía, falsedad y podredumbre.

Nota sobre la Nota sobre la Nota3: Rebautizo oficial de los clubes de baloncesto más importantes:
FAKE CAPITAL
DORADOS POR OBLIGACIÓN
ALMAS NEGRAS
BAD HEARTS
CONDADO DE LA TRAMPA
ILUSIONES EN VENTA... (y un infinito etcétera)

¿Alguien se atreve a encontrar la solución? Quizá en próximos artículos dé algunas pistas.

lunes, 23 de mayo de 2011

Mal empezamos y ni siquiera hemos comenzado

No quiero darle más vueltas al asunto, pero Allegri me sigue sin convercer como entrenador para el AC Milan; y no es una "rabieta" pasajera ni un capricho, simplemente tengo motivos para afirmarlo.

En la temporada que acaba de terminar ha variado una y mil veces el esquema táctico (cualquiera puede hacerlo, es su cometido como entrenador), pero lo que no me gusta es que de buenas a primeras se "olvide" de determinados jugadores que de repente vuelven a aparecer en las convocatorias como si nada (Oddo, Flamini, Zambrotta, Antonini...)

Tampoco me convence la poca confianza que ha mostrado en los jóvenes de la plantilla (Merkel, Strasser, Didac Vilá o Emanuelson) que en los pocos minutos que han jugado se ha visto un potencial elevado para el futuro, aunque todo hace indicar que ninguno continuará el próximo año en el equipo.

Pero lo que peor me ha parecido es el trato que se le ha dado a los veteranos del equipo (Gattuso, Pirlo, Ambrosini, Seedorf, Inzaghi), los cuales han sido ninguneados por Allegri y defenestrados al olvido en las últimas jornadas; el caso más flagrante ha sido el de Pirlo, el cual se despidió de la hinchada milanista el sábado pasado pero no de la manera que debía, puesto que entró en el campo durante el descanso y la grada no pudo homenajearle como se merece. Y para colmo, este domingo ha viajado con el equipo a Udine pero ni siquiera se ha vestido de corto, teniendo que estar en la grada el último partido del equipo al que tantas cosas impagables ha dado durante los últimos diez años.

Todo parece indicar que Gattuso se marchará a Rusia y Seedorf a Brasil, mientras que Inzaghi y Ambrosini han renovado una temporada más (al igual que Nesta) en la que podría ser la última con la camiseta rossonera.

Pero también se han producido dos renovaciones más: Van Bommel, que será el jefe de la medular el próximo año (Allegri parece ser que por fin diseñó el centro del campo que quiere: pivote defensivo-dos volantes-mediapunta) y Roma, tercer portero que en pocas semanas cumplirá 37 años.
La primera de ellas no me parece mal porque Allegri ha declarado que el holandés es más defensivo que Pirlo y de ahí el cambio, pero no entiendo que se renueve a un portero cuyo peso en el equipo no irá más allá de "hacer vestuario".
¿Por qué no se reserva esa plaza de tercer portero a un jugador del equipo Primavera para que adquiera experiencia al amparo de los otros dos porteros?

Y para cerrar este capítulo de desacuerdos, los fichajes:

*La portería está casi cerrada con la renovación de Roma y la más que probable de Amelia, así que nada cambia: porteros veteranos (34-29-37)

*En la defensa parece probable la marcha de Oddo y Jankulovski, así como la no renovación de Legrottaglie; además Allegri no cuenta mucho con Sokratis y Antonini, más la incógnita de Didac Vilá.
Desde el club han declarado que la defensa está cerrada: Abate-Nesta-T. Silva-Taiwo / Bonera-Mexes-Yepes-Zambrotta; me sigue pareciendo insuficiente.

*En el centro del campo se marcha Pirlo y es probable que también salgan Gattuso, Seedorf y Flamini (tan pronto es indiscutible para Allegri como se queda en la grada; en mi opinión, no da la talla de un club grande); los jóvenes como Strasser o Merkel podrían ser cedidos.
Como pivotes defensivos están Van Bommel y Ambrosini, como volantes por ahora sólo Emanuelson y como mediapunta Boateng; si fuera por mí, apostaría por los dos canteranos más algún fichaje de calidad.

*En la delantera es seguro que Oduamadi se irá cedido (o traspasado, porque no cuenta en absoluto para Allegri) y después están las dudas de Ibrahimovic y Cassano: el primero ha demostrado todo lo bueno y malo que tiene, por lo que quizá no se ejerza la opción de compra; el segundo ha mostrado sus carencias físicas y sus genialidades técnicas, pero todo indica hacia otro "Ronaldinho" que apenas corres y sólo da pases (en mi opinión, daría salida a los dos).
La dupla Pato-Robinho apunta hacia la clave del próximo año, respaldados por Inzaghi y otro delantero joven que debe llegar, quizá de la propia cantera (Beretta, Verdi, Carmona, Palibrk).

En conclusión, creo que Allegri ha empezado mal su "proyecto" al conseguir lo que nadie en los últimos años había conseguido: jugadores descontentos y enfadados.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Código del "figurita"

1- Desde el mismo momento en que comiences a ir al gimnasio, la talla de tus prendas de vestir decrecerá en proporción a las horas que le dediques al ejercicio.

2- Aunque no sepas hacer la "o" con un canuto, aprenderás expresiones del tipo "ejercicios de cardio", "trapecio", "dorsal ancho", etc.

3- Aunque la temperatura ambiente esté por debajo de 0 ºC, siempre irás en manga corta.

4- En función de la zona de tu cuerpo que más evolucione con las pesas, llevarás prendas más pequeñas para resaltarlas.

5- Cualquier conversación en la que estés inmerso se puede redirigir para comentar lo mucho que trabajas en el gimnasio; por ejemplo: "Ayer no pude terminar el trabajo de Historia porque tuve médico. -Yo tampoco, me lié en el gimnasio trabajando los hombros..." o también "¡Qué calor hace! Parece que estemos en el desierto. -¡Ya te digo! Ayer en el gimnasio sudé como un pollo haciendo sentadillas..."

6- Aprovecha cualquier oportunidad para tensar los músculos y que todo el mundo vea el fruto de tus esfuerzos; por ejemplo, aunque el autobús o el metro vayan vacíos, siempre debes ir de pie y agarrado a las barras del techo para poder "tirarte el moco".

7- Bajo ningún concepto (repito, bajo ningún concepto) debes aproximarte a una zona donde sea necesario un trabajo físico exigente; podrían ver esos "musculazos" que vistes y pedirte que les ayudes. (Nunca verás a un tío cachas cargando sacos, partiendo leña, moviendo mesas...)

8- Si algún evento te obliga a saltarte el gimnasio, debes comunicárselo a cada persona que se cruce en tu camino; por ejemplo, si tienes que ir a una fiesta de cumpleaños de un amigo, en cada conversación deberás aparecer con frases del tipo "...estoy algo tenso, me vendría bien trabajar pectorales" o también "... hoy me tocaba gemelos, mañana tendré que recuperar".

9- Si hablas con alguien que ha empezado a ir al gimnasio o que hace ejercicio por su cuenta, siempre deberás menospreciar sus esfuerzos con frases como "¿sólo levantas ese peso?", "tienes que trabajar más el pecho, que te cuelga", etc.

10- Si en alguna ocasión (casi siempre cuando haya muchas mujeres alrededor) tienes que poner de manifiesto tu "poderío", es imprescindible que te quites la mayor cantidad de ropa para que se aprecie bien "ese cuerpo gitano" y aunque te vaya la vida en ello y acabes como un tomate, debes conseguir la tarea encomendada cueste lo que cueste.

Si cumples al menos uno de estos puntos, entonces es que has entrado en la senda del "figurita"; si cumples varios apartados, entonces ya tienes el carnet oficial del club (aunque probablemente nunca leas esto porque te toque trabajar "a cascoporro").

domingo, 8 de mayo de 2011

El tuerto en el país de los ciegos

De este modo tan peculiar se podría definir el Scudetto conquistado ayer por el AC Milan tras siete años de espera en los que el equipo ha experimentado una caída progresiva a causa del envejecimiento de sus jugadores que le ha relegado a un segundo puesto dentro del panorama internacional.

En ningún momento quiero restar méritos a estos jugadores y al entrenador (del que tanto he dudado pero al que reconozco su labor), pero dejando a un lado la inmensa alegría producida por este éxito, es necesario reconocer el lamentable nivel de la liga italiana en la que ninguno de sus equipos ha realizado una buena campaña a nivel europeo y la calidad media de los partidos ha sido bastante baja.

Una vez dicho esto, es evidente que este logro abre las puertas de un nuevo ciclo en el que los jugadores más veteranos dejarán paso a nuevos talentos que tomarán las riendas para alzar de nuevo al club a lo más alto del fútbol mundial.
Ahora bien, en las últimas semanas se ha hablado mucho de las posibles salidas de Nesta, Gattuso, Pirlo o Seedorf, y de la contratación a coste cero de Mexes (defensa central de 29 años) más la renovación de Van Bommel (34 años); entonces ¿salen cuatro veteranos de calidad superior para sustituirlos por otros jugadores que no aportan energía nueva al equipo? ¿pasaríamos de un centro del campo formado por Gattuso, Pirlo y Seedorf a otro conformado por Flamini, Van Bommel y Ambrosini?

Por este motivo creo que es necesario plantear la renovación del equipo con cabeza y sentido común, para lo cual he ideado un sistema de colores para diseñar el proyecto de futuro (según mi criterio, claro está):
ROJO - Jugadores que deberían salir de equipo por no dar el nivel adecuado
AMARILLO - Jóvenes que podrían quedarse o ir cedidos para coger experiencia; veteranos que pueden quedarse o cambiar de equipo para cerrar sus carreras
VERDE - Jugadores indispensables para el futuro

*PORTEROS
Abbiati (34 años) - Pieza clave esta temporada, debería buscarse un sustituto para que adquiera rodaje
Amelia (29 años) - En las pocas ocasiones en que ha jugado no me ha transmitido confianza
Roma (37 años) - Quizá su última temporada en activo

*DEFENSAS
Abate (24 años) - Lateral derecho con futuro
Nesta (35 años) - Quizá su última temporada, podría buscar un destino exótico (USA)
T. Silva (26 años) - Referencia para el futuro, debe ser la base del proyecto
Antonini (28 años) - De más a menos, en los últimos meses no cuenta para Allegri; no ofrece mucha calidad como lateral zurdo
Bonera (30 años) - Muchas lesiones este año, podría ser un complemento para las rotaciones defensivas
Sokratis (23 años) - La gran decepción de la temporada, llegó como un jugador de futuro y no dió la talla cuando jugó
Yepes (35 años) - Buen nivel durante la plaga de lesiones, podría ser otro elemento para rotar
Zambrotta (34 años) - Su nivel baja con cada temporada que pasa, podría quedarse si no llegan refuerzos para el lateral
Oddo (35 años) - No cuenta para Allegri, se irá en verano
Legrottaglie (34 años) - Cumplió en los minutos que disputó; se irá en verano
Didac Vilá (22 años) - No ha entrado en los planes de Allegri, podría irse cedido
Jankulovski (34 años) - No cuenta para Allegri, se irá en verano

*MEDIOS
Gattuso (33 años) - Buen final de temporada, podría irse a Rusia a terminar su carrera
Pirlo (32 años) - Mala temporada plagada de lesiones que continua un ciclo de descenso en su nivel; podría no renovar y fichar por la Juve (creo que todavía puede dar mucho fútbol en el equipo)
Seedorf (35 años) - Comenzó con altibajos y ha concluido de manera brillante; podría no renovar y marcharse a Brasil
Flamini (27 años) - Perfil medio-bajo, no creo que deba entrar en el proyecto de futuro
Ambrosini (34 años) - Sufrió una lesión grave a mitad de temporada, podría no renovar y cerrar su carrera en el extranjero
Boateng (24 años) - Pieza clave para el futuro, debe controlar sus arrebatos para no perjudicar al equipo
Van Bommel (34 años) - Ha jugado a un nivel muy alto desde su llegada en Diciembre, podría ser un buen complemento para el equipo
Emanuelson (25 años) - No ha contado mucho para Allegri, pero ha dejado destellos de su proyección; debería quedarse para seguir creciendo
Strasser (21 años) - No ha tenido muchos minutos pero ha mostrado pequeños trazos de su potencial; podría ir cedido para seguir creciendo
Merkel (19 años) - Entró en varios partidos y no se escondió, es un jugador que podría ser muy importante

*DELANTEROS
Ibrahimovic (29 años) - Su calidad y los goles marcados le avalan, pero su carácter podría hacer que no se ejerza la opción de compra
Pato (21 años) - Pieza clave para el futuro, debería ser otro apoyo de la base del proyecto
Robinho (27 años) - Nivel muy alto durante todo el año, es otro referente del equipo
Cassano (29 años) - Destellos puntuales y poco más, no ofrece presión ni dinamismo; no es probables que salga pero habría que planteárselo
Inzaghi (37 años) - Temporada casi en blanco a causa de una grave lesión, la próxima podría ser la de la despedida
Oduamadi (20 años) - No cuenta para Allegri, debería ser cedido para coger minutos


Con un vistazo rápido se observa que tres porteros (de 3), ocho defensas (de 12), cinco medios (de 11) y tres delantero (de 6) están en 28 años o más, es decir, casi un 60% de la plantilla (al margen de la circunstancia de tener 32 jugadores).
Por tanto este verano habrá muchos movimientos de entrada y salida, se dirá adiós a muchos jugadores emblema (como en su día se hizo con Baresi, Maldini, Shevchenko, Rui Costa, Serginho, Cafú, Kaká...) y se dará la bienvenida a nuevas caras que llegarán con el objetivo de hacer grande a este equipo.

viernes, 6 de mayo de 2011

Juguemos a ser seleccionador

Una vez terminada la Liga Femenina de baloncesto es hora de la selección nacional que a mediados de Junio disputará el Europeo con el objetivo de conseguir medalla, y en mi opinión debería exigirse oro o plata después del bronce conseguido en el último Mundial.

Lo cierto es que este artículo quería escribirlo antes de que saliera la lista de la preselección, pero al parecer el seleccionador se me ha adelantado; conste decir que a partir de esta temporada los equipos nacionales podrán llevar a los campeonatos 14 jugadores y descartar a dos de ellos poco antes de comenzar cada partido, lo que abre las puertas a los jugadores "menos esperados".

A continuación pondré la lista oficial añadiendo otras jugadoras (en cursiva) que, a mi entender, podrían haber entrado perfectamente, y después haré un breve análisis del equipo.
Comentar que hay jugadoras que pueden encuadrarse en varias posiciones, pero tengo que elegir una, y las estadísticas que acompañana a cada una de ellas son exclusivamente de la competición nacional.

*BASES
E. Aguilar (34 años) -- 26 PJ / 26 min / 3 asist / 10 ptos / Val: 9
S. Domínguez (24 años) -- 25 PJ / 23 min / 3 asist / 6 ptos / Val: 7,2
C. Ouviña (20 años) -- 25 PJ / 21 min / 3 reb / 3 asist / 5 ptos / Val: 7
M. Xargay (20 años) -- 24 PJ / 18 min / 5 ptos / Val: 6
N. Martínez (27 años) -- 26 PJ / 18 min / 6 ptos / Val: 7
G. Ocete (23 años) -- 26 PJ / 30 min / 3 reb / 4 asist / 5 ptos / Val: 8


*ESCOLTAS
L. Palau (31 años) -- 24 PJ / 21 min / 4 reb / 3 asist / 4 ptos / Val: 7
A. Cruz (24 años) -- 26 PJ / 28 min / 5 reb / 10 ptos / Val: 10
A.M. Suárez (23 años) -- 26 PJ / 25 min / 3 reb / 7 ptos / Val: 7
P. Argüello (23 años) -- 26 PJ / 31 min / 3 reb / 11 ptos / Val: 8
A. Carbo (22 años) -- 26 PJ / 24 min / 4 reb / 8 ptos / Val: 9
N. Jordana (30 años) -- 26 PJ / 32 min / 3 reb / 3 asist / 10 ptos / Val:9
C. Bermejo (30 años) -- 26 PJ / 23 min / 3 reb / 3 asist / 4 ptos / Val: 9

*ALEROS
A. Valdemoro (34 años) -- 16 PJ / 28 min / 3 reb / 15 ptos / Val: 9
A. Torrens (21 años) -- 26 PJ / 22 min / 12 ptos / Val: 13
M. Pina (23 años) -- 26 PJ / 16 min / 5 ptos / Val: 3
M. Fernández (29 años) -- 26 PJ / 21 min / 10 ptos / Val: 10

*ALA-PÍVOTS
A. Montañana (30 años) -- 25 PJ / 22 min / 3 reb / 3 asist / 8 ptos / Val: 7
L. Nicholls (22 años) -- 26 PJ / 16 min / 5 ptos / Val: 3
L. Herrera (21 años) -- 25 PJ / 11 min / 3 reb / 3 ptos / Val: 4
G. Bahí (21 años) -- 25 PJ / 22 min / 4 reb / 5 ptos / Val: 5

*PÍVOTS
S. Lyttle (27 años) -- 23 PJ / 25 min / 8 reb / 14 ptos / Val: 21
L. Pascua (28 años) -- 26 PJ / 17 min / 4 reb / 6 ptos / Val: 7
C. Lima (29 años) -- 26 PJ / 18 min / 5 reb / 6 ptos / Val:10
T. Abalde (22 años) -- 13 PJ / 27 min / 6 reb / 10 ptos / Val: 11
A. Denti (26 años) -- 26 PJ / 27 min / 5 reb / 10 ptos / Val: 10


Con un primer vistazo rápido se puede orbservar que sólo he podido añadir 11 jugadoras más, lo que hace un total de 26; si consideramos que hay 14 equipos, a una media de 10 jugadoras cada uno, obtenemos que sólo el 19% tiene un nivel "suficiente" para la selección o bien porque en su equipo las jugadoras extranjeras ocupan muchas plazas en la plantilla, o bien porque sus entrenadores no les otorgan suficientes minutos de juego.
Analizando puesto por puesto, hay varias elecciones del seleccionador nacional que no comparto y otras de las que me alegro mucho: (antes que nada añadir que ninguna de las jugadoras citadas pueden jugar en una categoría inferior puesto que todas superan los 20 años)

*Bases -- Me parece muy bien que entren en la convocatoria dos jugadoras jóvenes como Ouviña y Xargay, aunque no hubiera sido descabellado que G. Ocete hubiera entrado en la lista puesto que tiene mejores estadísticas; por otro lado, queda claro que los números de N. Martínez han sido la causa de su ausencia (similares a las de Xargay, pero los nuevos talentos necesitan espacio).

*Escoltas / Aleros -- En este caso prevalece el peso dentro del vestuario de L. Palau y A. Valdemoro (puesto que sus números son peores que los de otras dos veteranas, Bermejo y Jordana); en cambio, no comparto la convocatoria de M. Pina puesto que hay tres jugadoras de edad similar (Suárez, Argüello y Carbo) con mejores números y con más minutos a sus espaldas. Tampoco tengo clara la no convocatoria de M. Fernández, que entiendo que será por los "problemas" con los pesos pesados del equipo.

*Ala-pívots / Pívots -- Como era de esperar, S. Lyttle y A. Montañana conformarán una de las parejas interiores más temibles del campeonato; pero de las otras 4 jugadoras interiores me quedan dudas. Bien es cierto que T. Abalde ha jugado sólo la segunda mitad de la liga, pero aun así tiene mejores números (al igual que A. Denti) que las otras dos pívots, C. Lima y L. Pascua (y además ambas son más jóvenes); y algo similar ocurre con G. Bahí, que además de mejores estadísticas también ha contado con más minutos que las otras dos ala-pívots (L. Nicholls y L. Herrera) teniendo la misma edad que ellas.


En resumidas cuentas, todos estos análisis quedarán en papel mojado si la selección queda campeona, y serán gasolina para la hoguera si nos la pegamos.
En mi modesta opinión, si yo fuera el seleccionador (dicen que todo español lleva dentro un seleccionador de fútbol, entonces ¿por qué no tener uno de baloncesto también?) habría confeccionado la siguiente preselección:
*Bases -- S. Domínguez / C. Ouviña / M. Xargay
*Escoltas -- A. Cruz / L. Palau / A.M. Suárez
*Aleros -- A. Torrens / A. Valdemoro / M. Fernández
*Ala-Pívots -- A. Montañana / L. Nicholls / T. Abalde
*Pívots -- S. Lyttle / A. Denti / C. Lima

miércoles, 4 de mayo de 2011

Cuanto más fútbol veo...

... más me gusta el rugby. (De la frase "cuanto más conozco a la gente, más quiero a mi perro").

Resulta que tras el regalo maravilloso de Semana Santa que nos ofrecieron el Real Madrid y el Barcelona con una final de Copa del Rey espectacular, han llegado dos partidos horrendos de Champions que deberían quedarse en el olvido para siempre junto con las declaraciones de entrenadores, presidentes, periodistas y jugadores, estos últimos además añadiendo a la lista de despropósitos innumerables muestras de teatralidad y antideportividad.

En una ocasión ya critiqué el comportamiento exagerado de jugadores de baloncesto como Navarro o Rudy Fernández, pero no quiero dejar sin comentar el exceso que se ha cometido en esta eliminatoria: jugadores revolcándose por el suelo, gritos desmedidos, aspavientos desmedidos... y acto seguido en pie para seguir jugando.

No quiero que parezca que tengo algo en contra del Barça (creo que viendo cuál es mi equipo resulta evidente que el fútbol español me es indiferente) pero quiero destacar, en el plano negativo, el comportamiento ruin y teatrero de S. Busquets; no hay pelea, discusión, protesta o tangana en la que no esté el jugador catalán.

Lo peor de todo es que, a mi modo de entender, esta semifinal de Champions va a traer una factura importante, si no trágica, al ambiente del equipo nacional; pero no lo digo sólo por los jugadores, ya que no creo que un aficionado madridista vea a partir de ahora con los mismos ojos a Busquets o Villa cuando vista la camiseta de España.

Por cierto, no quiero dejar pasar la ocasión para romper una lanza... en el lomo de la UEFA y su comité arbitral, porque resulta evidente que tras el maravilloso espectáculo de la Copa del Rey no han sabido (no descarto que lo hayan orquestado así) mentalizar a los árbitros para mantenerse al margen de los partidos, puesto que por todos era sabido que el planeta entero iba a estar pegado a la televisión... y los árbitros han querido ser el centro de atención.

Y para cerrar este artículo quiero expresar una firme "promesa": se acabaron los partidos de fútbol y baloncesto de la selección (masculina) española hasta que se terminen las funciones teatrales y los numeritos dantescos de nuestros jugadores; lo único que puedo ofrecerles es jugar un partido de rugby para que reciban placajes de un pilier de 130 kg de peso... y así podrán seguir revolcándose por el suelo (y con razón).

P.D: ¿Alguien seguirá con la pantomima de "hay que animar a todos los equipos españoles cuando juegan competición europea" después del "¡Visca el Barça, y visca Catalunya" que se oyó ayer en las gradas?

P.D (2): ¿Alguna vez la UEFA tomará medidas serias contra el Barça por el tema de los espontáneos? (aparte del de ayer, están el que le quiso poner el gorro a Eto'o y el que se encadenó a un poste)

P.D (3): ¿Por qué sancionaron con dos partidos a Dida (portero del A.C. Milan) hace años por fingir que un espontáneo le había agredido, y en estos dos partidos nadie ha recibido amonestación alguna por el mismo hecho?

lunes, 2 de mayo de 2011

No llores como un bebé...

... lo que no has sabido pelear como un adulto. (Originalmente la frase era "No llores como una niña lo que no has sabido pelear como un hombre", pero me parecía un poco machista)

Muchos psicólogos y terapeutas opinarán que es bueno llorar, desahogarse cuando lo necesites y no guardarte nada dentro, y no les quito razón alguna; pero sí estoy en contra de los "espectáculos" gratuitos.

A lo que me estoy refiriendo es a ese tipo de personas que lloran con suma facilidad, se pasean como peleles envueltos en un mar de lágrimas y se abrazan a todo el que se encuentra en su camino; y todo ello con el único propósito de levantar falsas compasiones entre la gente que las rodea y lavar de algún modo su intranquila conciencia.

Por ejemplo, todo el mundo habrá compartido clase con el típico (o la típica, no esperéis que escriba los dos géneros constantemente) que tras recibir la nota de una examen se pone a llorar como si fuera una regadera y enseguida va a regatear la nota con el profesor envuelto en un aura de pena y dolor.

La cuestión es que probablemente el resto de alumnos sean conscientes de que el fin de semana anterior al examen estuvo de fiesta y la noche anterior no paró de mandar mensajes por el famoso (y absorbe-cerebros) "What's up", lo que me hace preguntar: ¿por qué montas este espectáculo si no has hecho nada para evitar suspender?

Y esto se puede aplicar a millones de situaciones más, desde un equipo que es eliminado en una competición deportiva hasta una persona que es despedida de su puesto de trabajo.

¿Nadie se ha topado con alguien que echa "sapos y culebras" sobre su antiguo empleo cuando le han despedido, y después te enteras que esa persona estaba todo el día jugando por internet o chateando? ¿o que se pedía la baja cada dos por tres y luego te lo encontrabas de tapas todas las noches?

Y no me digáis que no conocéis algún equipo que se las daba de "superiores" y hablaba de su clasificación segura para la siguiente ronda... y ¡zas! en toda la boca; a casita a descansar mientras ese equipo que pasó "de chiripa" te calienta el morro y te manda a casa con el rabo entre las piernas.

¿Por qué lloras entonces? Si te las dabas de superior e invencible, tendrías que haberlo demostrado en la cancha y no ponerte a llorar ahora como si el cosmos se hubiera alineado de tal manera que tu clasificación fuera algo imposible.
Si te has dejado la piel en cada jugada y en el último segundo te meten un triple desde el centro del campo, entonces puedes llorar.
Si has pasado de ser el 15º equipo de la liga a meterte en cuartos de final y pierdes en un final de infarto contra el 2º de la temporada anterior, entonces puedes llorar.

Si tu máxima en el deporte es infundir a tu equipo que son los mejores en lugar de inculcarles que den el máximo en cada minuto, entonces no puedes llorar.
¿Lo peor de todo? Que ninguno de esos jugadores tendrá otra oportunidad como la que han perdido; puede ser que en el futuro disfruten de situaciones similares, pero los fracasos del pasado seguirán siempre ahí.

En la vida es mejor acumular muchos "quizá no debí..." que unos pocos "y si hubiera hecho..."