El peligro de sentar un precedente

Lo primero de todo es definir la expresión "sentar un precedente"; a mi modo de verlo, y en términos coloquiales, esta frase hecha significa que algo que jamás había ocurrido sucede por vez primera y a partir de ese momento cualquiera puede llevar a cabo esa acción que hasta entonces nadie había ejecutado.

Por ejemplo, si un día la policía está haciendo controles en la carretera y paran a una señora que víctima de los nervios le pega una colleja al guardia, pero más tarde un juez exime de culpa a la señora por considerar que estaba en estado de shock.
Esta situación sienta el precedente de que la próxima persona que pegue a un policía, siempre que alegue un estado de pánico o crisis nerviosa, puede acogerse a la anterior resolución judicial para exigir el mismo trato.

Y hay que tener mucho cuidado con algunos precedentes porque aquellos que limiten o hagan decrecer la autoridad de alguna persona pueden traer consecuencias en el futuro.
Está claro que si se sienta el precedente de que por primera vez se permite adoptar niños de Vietnam, las consecuencias no tienen porqué ser negativas; en cambio si un profesor castiga a un niño de cara a la pared y más tarde el director del colegio sanciona al profesor con una semana de sueldo, que no espere que los alumnos vean a ese profesor del mismo modo.
Porque si ese alumno resultó beneficiado por el director, ¿por qué otros alumnos no van a reclamar cada uno de los castigos de dicho profesor? ¿Qué le impide a un padre denunciar a dicho profesor por suspender a su hijo por el simple hecho de molestar en clase y no hacer los trabajos?

Hay que tener mucho cuidado con los precedentes que se sientan ya que las consecuencias futuras pueden ser mil veces peor que si se hubiera estudiado la situación inicial y, quizá, no se hubiera establecido ese precedente.
Por ejemplo, un niño molesta en clase y el profesor lo castiga sin recreo. Los padres del alumno denuncian al profesor por considerar que esa decisión "maltrata" a su hijo.
El tribunal falla a favor de los padres y el profesor es sancionado por el colegio; el niño vuelve a la clase con la sensación de ser el rey del mambo y 5 años más tarde le pega una paliza a un profesor porque le dijo que guardara el móvil.
En cambio, el tribunal hace entrar en razón a los padres y todo vuelve a la normalidad; porque si sientas el precedente de que castigar a un niño sin recreo es un delito, ¿algún profesor se atreverá a castigar a sus alumnos? ¿Habrá algú alumno que no sepa utilizar ese arma en su favor?

Dicho queda a las personas que están en lo más alto de la cadena del poder: si sientas un precedente, no me pidas que sea yo el que aguante de pie el chaparrón.