Lo que hace tener ganas

Cada sábado, gracias a mi dedicación al arbitraje en el mundo del baloncesto, vivo innumerables situaciones que van desde las más curiosas y divertidas hasta las más frustrantes o desagradables que uno pueda imaginar.

En cuanto a las divertidas tampoco hay mucho que contar, simplemente que un jugador salga corriendo hacia su propia canasta, o que le dé el balón en la cabeza cuando va corriendo...o cualquier historia que ocurra en las categorías de los más pequeños, donde aquello que piensas que no podría llegar a ocurrir, ocurre.

Y en cuanto a las situaciones desagradables, desafortunadamente en cualquier deporte, en cualquier categoría y en cualquier lugar del mundo suceden casi a diario y por tanto no tiene sentido que hoy le demos más relevancia.

Pero lo que sí quiero tratar más en profundidad son aquellas situaciones frustrantes desde el punto de vista de un árbitro, porque sé que cualquier jugador/entrenador puede enumerar millones de acciones desesperantes de los árbitros (las cuales comparto al 100%), como que llegue tarde al partido, que se haya olvidado el cronómetro, que esté quieto todo el partido...y así mil cosas más.

El pasado fin de semana arbitré en un colegio que, a causa de la escarcha, tenía casi totalmente empapado el suelo del patio; concretamente, tenía dos campos grandes de baloncesto de los cuales uno y medio tenía el suelo mojado.
La cuestión es que el partido que yo tenía asignado se iba a celebrar en el campo "medio seco" y por tanto tenía esperanzas de que se jugara, hasta que me encontré con el entrenador local que me dijo "No se va a jugar, porque no voy a barrer; este suelo es imposible..."

Curiosamente tras aplazar dicho partido, los otros dos equipos que iban a jugar en el campo mojado pasaron a esa cancha y se pusieron a barrer las zonas que tenían agua, pudiendo jugar su encuentro finalmente.

Y esto me resulta desesperante porque si yo que soy el árbitro tengo ganas de que se juegue el partido, más tendrían que tener aquellos que entrenan durante días y días exclusivamente para disputar dichos partidos...y aunque muchos puedan pensar que los árbitros prefieren aplazar los encuentros para cobrar más, les tengo que decir que ese no es mi caso (aunque no dudo que seguro que hay árbitros que suspenden los partidos a la mínima para cobrar más dinero).

Desde mi punto de vista, no hay nada más frustrante que llegar a un colegio (en mi caso, tengo que estar media hora antes del inicio), ver que el suelo está mojado pero además es que no hay nadie barriendo para intentar jugar el partido, y cuando empiezan a llegar lo primero que dicen es que ni siquiera van a intentar barrerlo aunque esté saliendo el sol; es más, en varias ocasiones me ha ocurrido que un partido no se juega porque no quieren barrer pero los del partido siguiente sí que deciden quitar el agua y pueden jugar.

Y para que no parezca que todo el mundo está dentro del mismo saco, también quiero decir que hay colegios en los que cuando llego ya están los jugadores y el entrenador barriendo el agua y el campo está prácticamente seco porque han llegado con antelación para poder jugar el partido.

Por eso digo que en cualquier faceta de a vida, si no tienes ganas...lo demás da igual.

No entiendo la polémica

Hace unos días se entregaron los tan "esperados" premios de la FIFA, que a partir de este año se han fusionado con el balón de oro que entregaba la revista francesa France Football.
Y habéis leído bien, porque hasta este año el tan "prestigioso" premio del balón de oro lo concedía una revista (vamos, como si la charcutería de tu barrio te diera un premio al jugador de padel revelación de la urbanización) mientras que la FIFA concedía los Fifa World Player mediante un sistema de votación de todos los seleccionadores y capitanes de los países adscritos a la organización.

El caso es que ha sido Messi el agraciado con el premio al mejor jugador del año pasado y esto ha suscitado cierta polémica puesto que todo el mundo esperaba que con la conquista del último Mundial, fuera un jugador español el que consiguiera el máximo galardón.

Y aquí está el punto en el que no entiendo el revuelo montado, porque el análisis es muy sencillo: los votos llegan desde los seleccionadores y capitanes de los países pertenecientes a la FIFA, es decir, Italia, Francia, Holanda, Brasil, España...Bangladesh, Laos, Gabon, Rwanda, Guyana, Granada, Vanuatu, Kiribati...

No quiero que parezca una falta de respeto hacia determinados países con un peso en el mundo del fútbol nimio, pero que nadie me niegue que no es el mismo criterio el de un seleccionador de una selección de primer nivel que el de una selección de un país con menos fichas que las que hay en mi pueblo.

Es evidente que un seleccionador de Italia, Holanda, Brasil... entiende mejor la valía de jugadores como Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Puyol o Casillas que un entrenador de un país en el que lo único que ven del fútbol del viejo continente son los goles de Messi esquivando a varios defensores en una carrera vertiginosa desde el centro del campo o los misiles teledirigidos de C. Ronaldo.

Una vez dicho esto, para mí el Balón de Oro (al igual que el FIFA World Player) nunca ha tenido una importancia enorme por varias razones:

*No ha sido concedido a uno de los cinco mejores (sino el mejor) defensa de la historia: Paolo Maldini (recibió dos de bronce).

*No ha sido concedido a uno de los mejores porteros de la historia: Iker Casillas (ni siquiera ha recibido el de plata o el de bronce)

*En cambio, sí que han sido premiados jugadores como F. Cannavaro (oro tras el Mundial conquistado por Italia), G. Buffon (plata el mismo año del Mundial), O. Kahn (aquel portero con cara de perro recibió dos de bronce), etc, etc.

*Infinidad de jugadores ni siquiera han estado entre los tres mejores, como es el caso de Pirlo, Puyol, D. Alves, Maicon, Eto'o, Agüero, Forlán, Inzaghi, Villa, Rui Costa, Pato, F. Hierro, R. Koeman...y un largo etcétera más.

Por eso quiero decir que no hay que dramatizar con estos premios que la mayoría de veces están claramente politizados (aunque es comprensible la decepción personal de los jugadores no premiados), porque no hay que olvidar que el único país que durante los dos próximos años puede presumir de ser el campeón de Europa es España, al igual que los cuatro años venideros sólo nosotros podemos decir con el pecho henchido de orgullo que somos campeones del Mundo (aunque lo mismo en ese mismo período de tiempo el paro alcanza los 10 millones y para entonces la selección tenga que viajar en Metro por falta de dinero...pero el fúltbol que no se lo toquen a la gente).

Malos humos

No creo que a nadie se le haya pasado por alto la nueva ley anti-tabaco y sus nuevas restricciones, anheladas como lluvia de Mayo para muchos, odiada por otros.

Lo que quiero exponer aquí es mi punto de vista, el de un no fumador, no el de todos los no fumadores ni el de toda la sociedad, sino mi visión personal; empezando por el tema de la salud, a mí, lo que se dice beneficiar, no me beneficiaba inhalar el humo del tabaco de los que me rodeaban.

Entiendo que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, pero con una conducta de una persona no se puede perjudicar a la que está a su lado; es decir, si tú quieres respirar el humo del cigarro, bien por tí, pero yo no quiero y tú me estás obligando a hacerlo.

En este punto existe mucha demagogia con respecto a que muchos fumadores dirán "los coches también contaminan y todos respiramos el humo"; y es cierto.
Y las fábricas que fabrican tu tabaco, y las que procesan la comida, y las que fabrican muebles, y las que...y las que... y así podemos estar toda la eternidad.

La diferencia es que yo utilizo mi coche para ir a trabajar, y las fábricas utilizan el combustible para darnos comida, ropa, muebles, electricidad... mientras que el tabaco es un "placer" que viven unos y que perjudican al resto; llevándolo al extremo más exagerado es como si una persona que consume heroína en un banco del parque, cuando ha tomado su dosis se dedica a lanzar unos gramos de droga a la cara de todo aquel que pase cerca.

No hay que olvidar que la libertad de cada individuo termina donde empieza la del otro, lo cual viene a colación de todos aquellos que entienden que este tipo de leyes está relacionada con gobiernos "tiranos y opresores"; por ejemplo, una persona es libre de beberse una cerveza en una bar pero no así de mearse en los portales o de tirar las botellas al suelo, o también es libre de pintar cuadros, pero no de pintar la pared de una casa.
Aunque claro está, mientras no sea mi portal o mi pared...aquí paz y después gloria.

En cambio, mi vecina siempre barre su balcón a las 9:00 todos los sábados y cuando golpea con el cepillo en los barrotes parece que están dando las campanadas...y ella es libre de hacerlo; en este caso entramos en el sentido cívico de cada uno, porque aquellos sábados que me levanto a las 7:30 para ir a arbitrar podía poner la radio en mi casa y decido no hacerlo por respeto a mis vecinos, aunque tengo la libertad para hacerlo...

Y como ejemplo clarificador, si voy por la autopista a 200km/h, además de estar prohibido por ley (igual que fumar en lugares públicos) también pongo en riesgo la vida de los que me rodean (igual que fumar en sitios públicos), así que si quieres jugarte la vida con el coche vete a un lugar tú sólo y haz lo que quieras...pero con mi vida no juegues.

Fiestas deportivas

En esta época del año en la que gente se reúne con sus seres queridos y disfruta de una merecido (aunque a veces escaso) descanso, se da una circunstancia que me resulta paradójica: el mayor espectáculo del mundo cierra por vacaciones.

Es curioso que otros deportes como el baloncesto, que llevan un calendario casi paralelo con el fútbol puesto que también hay competiciones europeas a mitad de semana, no detienen su calendario y siguen jugando en estos días navideños; o por ejemplo el balonmano, puesto que nuestra selección nacional masculina está concentrada para el campeonato de Europa que comienza en pocas semanas.

Y si nos vamos al otro lado del "charco" la situación es mucho más evidente, puesto que la NBA (baloncesto), la NHL (hoceky hielo) o la NFL (fútbol americano) intensifican sus calendarios en estas semanas festivas, incluso jugando partidos los días de Navidad o Nochevieja.
Curiosamente en estos casos el calendario es "caprichoso" y para esos días tan señalados quedan encuadrados partidos de especial interés; por ejemplo, un Los Ángeles Lakers vs Miami Heat, o lo que es lo mismo, Kobe Bryant y Pau Gasol contra el equipo de Lebron James... (por si no quedó clara la ironía de "caprichoso", me refiero a que los dirigentes de la liga colocan "a dedo" estos días en el calendario).

En cambio el mundo del fútbol es otra historia, a excepción clara de la liga inglesa donde se llegan a jugar hasta cuatro jornadas en estas dos semanas de vacaciones con la intención de que los niños, las familias y el público que está de vacaciones pueda disfrutar de su espectáculo "favorito".
Por otro lado se encuentran el resto de ligas (menos la alemana, que por el clima demoledor suspende su calendario hasta Febrero) que echa el cierre allá por el 20 de diciembre y no regresa hasta casi mediados de Enero; es decir, que todas aquellas personas que con la compra de entradas y abonos, de camisetas y demás productos que significan un gran porcentaje del sueldo de los futbolistas no pueden disfrutar del espectáculo que ellos mismos están financiando.

Por poner un ejemplo más claro, es como si pagas un abono de la piscina municipal de tu barrio mensualmente y al llegar el mes de Junio echan el cierre por "descanso" hasta Septiembre; no tiene ninguna lógica que en el momento más "caliente" del año en lo que a compras, regalos y tiempo libre en familia se refiere, el evento que arrastra a más millones de personas cierre sus puertas y deje con un palmo de narices a todos sus seguidores.

A mí me han quitado la fe

Nos fuimos de puente con el "secuestro" encubierto de los controladores y a la vuelta nos encontramos con el escándalo de la "operación galgo", la cual ha aniquilado toda la ilusión que podía tener en el deporte español.

No es sólo el daño que se le hace a la imagen de nuestros deportistas, sino que además se pone en entredicho todos aquellos logros conseguidos en el pasado y aquellos que estén por venir, sembrando la duda en todos nuestros rivales cada vez que consigamos alguna victoria.

Desde mi punto de vista no es sólo el escándalo en sí, sino los deportistas que lo han protagonizado, entre ellos Marta Domínguez...y semanas antes, en otro escándalo del dopaje, el de Alberto Contador; porque si en lugar de estos deportistas tan queridos por la afición y reverenciados por los rivales, hubieran sido otros como Artest o Rodman (dos cabezas locas de la NBA) o Ronaldo, Ronaldinho...en el mundo del fútbol, todo el mundo lo hubiera entendido como algo "esperable" y las repercusiones, más allá del individuo, hubieran sido nimias.

En cambio estamos hablando de dos deportistas ejemplares para todo el mundo que predicaban valores como el sacrificio, entrega, garra, humildad y sencillez que hicieron que millones de personas estuvieran pegadas al televisor para ver sus hazañas, aunque fuera en deportes tan minoritarios como el ciclismo o el atletismo (comparado con el fútbol, por ejemplo).

Y ahora nos encontramos con la "posibilidad" de que esas conquistas podrían estar vulneradas con métodos ilegales que destrozan en mil pedazos nuestras ilusiones, nuestras alegrías...y nuestras esperanzas de futuro; supongo que mucha gente olvidará pronto y seguirá como si nada, pero a mí me han superado estos escándalos.

Ahora ya no sé si volver a creer en algún deportista de esos que lucha contra viento y marea para hacerse un hueco en esos deportes olvidados para el gran público, dígase natación sincronizada, gimnasia, voleibol, halterofilia, judo... sin tener esa sensación de que detrás de cualquiera de ellos podría volver a aparecer un enorme abismo de desilusión.

Y si a alguien le parece exagerada o dramática esta visión ¿qué opinarían si el siguiente escándalo lo protagonizara uno de los grandes ídolos españoles como P. Gasol, R. Nadal, I. Casillas, J. Lorenzo...? ¿su ilusión seguiría intacta?

Amenaza constante

El viernes pasado se vivió uno de los episodios más tristes y surrealistas de la era moderna de nuestra sociedad, cuando unos trabajadores decidieron "secuestrar" a miles de ciudadanos.

Pero esta situación no es nueva en España puesto que cada vez que se acercan las vacaciones, ya sean de Navidad, Semana Santa, verano o un simple puente, algún colectivo relacionado con el transporte decide amenazar con ir a la huelga con la intención de sembrar el caos entre la población y que los dirigentes políticos se sometan a su voluntad.

No es raro encontrar una amenaza de este tipo de algún sector relacionado con los peajes, trenes, aeropuertos... con el único propósito de atemorizar a los ciudadanos que tengan la intención de usar ese medio de transporte y así obligar a los políticos a concederles sus peticiones.

Y no es que esté negando un derecho como lo es la huelga, sino que me gustaría diferenciar entre una huelga "legal" y aquello que se urdió el pasado viernes: lo que no es legal, ni casi diría humano, es que unas personas decidan abandonar su puesto de trabajo en una especie de "huelga invisible", más aún cuando a diario hacen algo similar cancelando o retrasando infinidad de vuelos.

La cuestión es que esa medida no puede ir acompañada de miles de familias encerradas en el aeropuerto, incluyendo bebés y personas mayores, que habían planeado unos días de descanso y diversión que se tornaron en una pesadilla.

Porque estoy seguro que muchas de las personas allí tiradas han tenido que trabajar muy duro para poder pagar esos billetes o esas vacaciones (porque no todo el mundo cobra el sueldo que un controlador aéreo), y porque una serie de personas quieran protestar no se puede cometer una atrocidad de proporciones enormes.

Y aunque pueda parecer demagogo, planteo esta situación hipotética:

*Soy entrenador de judo y un día de clase, cuando tengo a todos los niños en el gimnasio, decido irme a casa porque el colegio no me paga suficiente; ¿qué pensarían los padres del hecho de que sus hijos hubieran estado abandonados durante toda la tarde? ¿Les parecería correcto por el hecho de que estuviera protestando por mi sueldo?
Y si todos los niños fueran hijos de controladores aéreos, ¿entonces ellos darían el visto bueno a mi decisión?
Al fin y al cabo, he protestado del mismo modo que ellos hicieron el viernes, e incluso he tomado la misma determinación al no importarme lo más absoluto el resto de personas que me rodean.
Por esa regla de tres, el mecánico que arregla el coche de un controlador aéreo puede decidir un día no comprar las piezas que necesita porque considera que el gobierno le cobra muchos impuestos...o el panadero puede darle las barras de pan sin cocinar porque paga demasiado a Hacienda...y entonces entraríamos en el estado siguiente al "estado de alarma": el estado de amenaza constante.

Por eso opino que no se puede optar por este sistema de amenazas y coacciones para conseguir todo lo que uno cree que es "justo", porque al final terminaremos volviendo a la época de los gángters o el lejano oeste.

Aquí nos vale todo

Desde inicios del mes de Septiembre estoy inmerso en un curso de entrenador de baloncesto de Nivel-1, motivo por el cual la frecuencia de publicación de artículos en este blog ha caído ligeramente al igual que mis energías; y para más información, dicho curso es impartido a través de la Federación de Baloncesto de Madrid (FBM).

Hago esta especificación puesto que la calidad de dicho curso, así como el que realicé el año pasado de Nivel 0-0, está dejando mucho que desear por muchos motivos:

*Al inicio del curso envían un horario a los alumnos, el cual es modificado ya en la primera semana; para más inri, la mayoría de veces los horarios contienen "gazapos" a causa de que copian el del último curso y se les olvida cambiar todos las casillas (por ejemplo si el curso es en Septiembre, en la columna de los días aparece Marzo.)

*Una vez que han modificado el horario al inicio del curso (con el consiguiente transtorno de los posibles planes que hubieras hecho), casi con toda seguridad a lo largo del mismo volverán a modificarlo al menos uno o dos veces más.

*Y para redondear la chapuza en esta ocasión han sido incapaces de enviarnos a los alumnos el nuevo horario, por lo que el sábado iremos a clase sin saber lo que nos espera.

*En este curso la parte práctica se imparte en un pabellón de la localidad de Rivas donde aproximadamente estamos a 2ºC, sentados en sillas de plástico de esas que hay en las terrazas de los bares y con una pantalla de aproximadamente 2x2m.

*Pero es que el domingo pasado nos trasladaron a otro pabellón en el que había -3ºC, no existía pantalla para el proyector (tuvimos que poner dos colchonetas pegadas con cinta adhesiva a la pared y encima una pancarta de papel) y los alumnos estábamos sentados en montones de colchonetas.

*En el caso del año pasado, 3 de 4 ocasiones en las que estábamos en el pabellón del colegio impartiendo alguna clase práctica aparecían los del hockey-patines para montar las paredes del campo y teníamos que irnos a las canchas exteriores (mes de Octubre, 21:00 de la noche; queda todo dicho).

*En cuanto a los temarios, resulta que cada profesor se prepara lo que cree oportuno y la FBM es incapaz de comprobar si se repiten cosas, por lo que muchas veces se repiten contenidos desde multitud de ópticas que al final confunden al alumno (sobre todo de cara a los exámenes y trabajos).

*Con respecto al calendario, el curso actual comenzó allá por principios de Septiembre y oficialmente concluirá en ¡¡ABRIL!! puesto que, aunque las clases prácticas terminan el 19 de diciembre, la FBM ha decidido situar los exámenes de dichas materias a finales de Marzo y unas charlas magistrales (donde nos entregarán el título) un par de semanas después.

*Con lo cual, todo lo que se nos explique en estas clases de Diciembre tendrán su correspondiente examen tres meses después; muy lógico el procedimiento.


Y la lista se puede aumentar, que nadie se preocupe, porque todavía me quedan muchos días de curso; pero lo que digo es que aquí (por España entendiéndolo como el "carácter español") nos vale todo y parece que todo nos da igual.
El pasado domingo debímos habernos negado a dar clase en esas condiciones (siendo una de las principales razones los más de 400€ que pagamos por el curso) y haber exigido un mínimo de calidad en las instalaciones; en cambio lo que pasó es que todo el mundo se sentó, se quedó callado y aguantamos 3 horas de ese modo.

Al igual que nos pasó con el tema de la huelga general (quizá la primera en la historia que se convocó para protestar por una ley/reforma que ya estaba aprobada), cuando nadie se movilizó durante la "creación" de la reforma y después ya era demasiado tarde.

Si resulta que Madrid se encuentra entre las cuatro potencias autonómicas en el mundo del baloncesto (junto a Cataluña, Andalucía y Canarias, a la vista del historial en los campeonatos autonómicos), con lo que eso representa en cuanto a subvenciones, logística, medios, infraestructuras y licencias, y con todo y eso los cursos que preparan a los futuros entrenadores de un nivel "medio-alto" (con este Nivel-1 se puede entrenar a Infatil y sub-21 preferente, entre otras) tienen este nivel de calidad y formación, no me quiero imaginar cómo serán los cursos de entrenador de aquellas federaciones con menos recursos y mucha menos "fama" (aunque puede ser que algunas de ellas sean de un nivel muchísimo mejor).

Termino este artículo diciendo que tengo la firme intención de inscribirme en el curso de Nivel-2 que la FBM impartirá a partir de la Semana Santa de 2011, aunque todavía me queda mucho por recorrer en este nivel y no sé cómo terminarán mis ánimos.