Mostrando entradas con la etiqueta Baloncesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Baloncesto. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de febrero de 2014

La luz al final del túnel

Martes 22 de Octubre de 2013: a mediodía mi hermana recibe una llamada del entrenador del equipo de LF2 de CREF para decirla que estaba de camino hacia nuestra y saber si podían tener una reunión.

Hora de comer del mismo día: mi hermana llega a casa con la cara iluminada por la ilusión ya que acaban de ofrecerla jugar en LF2, un sueño para una jugadora que había dedicado toda su vida a este deporte.

Cuatro meses más tarde: la apatía y el desánimo se han apoderado de mi hermana, que decide abandonar dicho equipo con un sabor agridulce.

En este punto yo le pregunto a dicho entrenador: ¿para qué le contaste a mi hermana que la base suplente, que es tu novia, no estaba funcionando en esa posición y que la base del equipo de 1ª Nacional todavía era demasiado joven para esa responsabilidad, si finalmente todo eso ha resultado ser una burda mentira? ¿Cómo es posible que después de toda aquella sarta de falacias, mi hermana sólo haya jugado 42 minutos en catorce partidos, de los cuales no llegó a disputar ni un solo minuto en cinco de ellos, cuando tu novia lleva acumulados más de 430 minutos siendo titular siempre?

El principal problema es que decidiste fichar a una jugadora de 27 años, la cual llevaba más de dos meses dentro de la dinámica de su nuevo equipo, con la intención de darle el rol de una jugadora de "categoría inferior", es decir, estás en el banquillo por si acaso y cuando tengamos una amplia ventaja, juegas los dos últimos minutos.

No sé si detrás de todo este calvario por ver cómo con el paso de los días mi hermana iba perdiendo la ilusión por jugar al baloncesto, por primera vez en su vida (y mira que ha tenido temporadas malas), habrá algún motivo extraño que desconozco y que quizá algún día salga a la luz (no descarto que haya algo relacionado con la tángana montada en las gradas en la primera jornada de Nacional que enfrentó a CREF con el antiguo club de mi hermana), pero al final de esta historia lo único que sé es que el entrenador de LF2 de CREF vino prometiendo el oro y al final sólo tenía mirra.

sábado, 26 de octubre de 2013

Orgulloso de mi hermana

A alguno puede parecerle extraño el título de esta entrada, o bien porque no suelo hablar de estas cosas en el blog, o bien porque se sobreentiende que uno siempre está orgullosos de su familia más cercana.

El caso es que el martes pasado la vida de mi hermana cambió para bien de una manera estratosférica ya que un equipo de la segunda división española de baloncesto (conocida como LF2) la ofreció unirse a su equipo, es decir, tras más de veinte jugando al baloncesto por fin conseguía aquello por lo que había estado luchando: jugar como profesional del baloncesto.

Aunque la definición legal de "profesional" creo que hace referencia a la obligatoriedad de cubrir las necesidades económicas con el sueldo percibido para poder ser considerado como tal, en estos casos hay que entender que la situación económica de los clubes españoles (y más aún en el deporte femeino) sólo permite tener a un par de jugadoras profesionales (normalmente americanas o europeas) y compensar al resto de la plantilla con pequeños sueldos que cubran sus desplazamientos y poco más.

El caso es que por cuestiones que se escapan a mi entender (considero que su actual club ha actuado de manera hipócrita, demagoga y sobre todo egoísta), no podrá incorporarse a la disciplina de su nuevo club hasta el lunes ya que en el acuerdo de traspaso se estipuló (por petición del actual club) que tenía que jugar el domingo con ellas, además de mantener en el más absoluto secretismo su futuro fichaje ya que, según su actual entrenador, esa circunstancia podría desestabilizar al equipo.

Sin entrar en muchos más detalles (en este artículo no daré nombres de jugadoras, entrenadores o clubes) acerca de cómo se ha gestionado el fichaje, diré que me ha parecido muy rastrero el comportamiento de su actual entrenador, el cual no ha perdido ninguna oportunidad en la que ha hablado con ella para dejar caer frases despectivas que ninguneaban la decisión que había tomado mi hermana al marcharse de su equipo, insinuando que no tenía la calidad para jugar en una decisión superior o que el equipo apenas notará su baja.

Volviendo al título de este artículo, he de decir que siempre he estado muy orgulloso de mi hermana porque ha sabido ganarse el respeto de todas las personas con las que ha convivido en el baloncesto (jugadoras, entrenadores, árbitros, directores técnicos) y allá donde fuésemos a ver un partido, allí que se paraba a hablar con un montón de personas que la conocían.
Por ese motivo no entiendo que la hayan tratado de menospreciar en su todavía actual club cuando el equipo de LF2 la fichó, ya que creo que no son conscientes (o todavía no lo son) de que en el futuro, casi todos los equipos de 1ª Nacional estarán encantados de que ella juegue en su equipo; sin ir más lejos, este verano eligió club donde jugar entre muchas opciones que tuvo sobre la mesa, hecho que al parecer se les ha olvidado muy rápido a su actual club.

Si siempre me he sentido orgulloso de ella (aunque tengo que reconocer que apenas he ido a verla jugar, más por sentirme incómodo con el ambiente de las gradas en los últimos años que por no querer ir), ¿por qué decirlo ahora públicamente?
La respuesta es sencilla: la maldad del ser humano.

Con este paso adelante que va a dar en su vida, muchas personas sentirán una envidia venenosa por lo que habrá conseguido, y al igual que lo dicho anteriormente, no dudarán lo más mínimo a la hora de menospreciar su fichaje (con frases como "es que ahora el baloncesto femenino está muy mal, así que tiran de lo que sea") o de alegrarse para sus adentros en cuanto no le vayan bien las cosas, ya sea porque juega poco o porque ha tenido un partido desafortunado.

Por ese motivo creo que es necesario que todas las personas que de verdad la apreciamos, en estos momentos difíciles en los que muchas personas (espero equivocarme y que al final sean pocas) estarán esperando con ansias verla caer, le demos ánimos para que si eso llegara a suceder, tenga las fuerzas necesarias para volverse a levantar.

Durante toda mi vida he sido una persona que ha preferido callarse antes que contestar algo que hiciera tensarse el ambiente, es decir, cuando una persona te cuenta "su" verdad (aquella que sólo se cree él) simplemente asiento y digo cosas como "claro, claro" o "se ha quedado buena tarde".
Por ejemplo, si una persona no quiere reconocer que el equipo senior femenino que ha formado su club está a años luz de lo que habían tenido los años anteriores, y en cambio te dice que es un proyecto de futuro, o si un padre te dice que su hija juega en tal equipo porque ha preferido no alejarse mucho de casa, cuando en realidad es porque ningún otro equipo la había llamado y además ese mismo equipo la aceptó en los últimos días porque no tenían más donde elegir, ¿qué les vas a decir?

Por eso estoy convencido de que en cuanto se comunique su fichaje a sus compañeras de equipo al finalizar el partido del domingo y la noticia corra como la pólvora por las redes sociales, habrá más de uno/a que esa noche va a retorcerse de lo lindo en la cama a causa de la envidia y la maldad que le recorrerán las venas.

Así que sólo me queda darle la enhorabuena a mi hermana por el magnífico logro que ha conseguido, desearle mucha suerte en su nueva etapa y darle muchos ánimos para que pueda lidiar con la presión y los malos augurios que le llegarán desde fuera.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Otra llave que tiro al río

Para aquellos que hayan entrado en este blog en los últimos días, quizá les haya llamado la atención la desaparición de la anterior entrada en la que hacía una previa de la 1ª Nacional Femenina de baloncesto y la quiniela de la primera jornada de la misma... pero ayer llegó la gota que colmó el vaso.

Realmente no he eliminado ese artículo, sino que lo he editado borrando todo su contenido para escribir esto que estás leyendo, dándole así un sentido simbólico a esta decisión.

Ayer por la tarde acudí a ver el partido que enfrentaba a CREF  y Getafe, y al final del encuentro parecía más un partido entre Galatasaray y Fenerbahçe que un encuentro de la tercera división de baloncesto femenino español.

En los últimos años he asistido a una creciente tendencia hacia el odio encarnizado entre aficiones, clubes, entrenadores y jugadores llegando a escuchar frases del tipo "siempre hay bronca en tal estadio" o "es un equipo muy guarro" en categorías como benjamín o alevín, pasando a verdaderos espectáculos bochornosos en categorías superiores.

No quiero entrar en señalar con el dedo hacia los culpables del conflicto que sucedió ayer (por fortuna me marché nada más terminar el partido porque jugaba el AC Milan y no presencié la trifulca final en la que las jugadoras locales subieron a la grada a enfrentarse a unos aficionados visitantes, con la consiguiente reacción del equipo rival que también se sumó al espectáculo), pero es raro el partido en el que no hay un aficionado que grita sandeces contra los árbitros o una jugadora, creyéndose la reina del mambo por sus años de experiencia o por tener un determinado nombre dentro de la categoría, se pavonea dentro del campo y es capaz de hacer los gestos que quiera sin que los árbitros tomen medidas disciplinarias.

Por todos estos motivos he decidido que no quiero volver a presenciar un partido de deporte amateur, sea cual sea la edad, el club o la disciplina, ya que me da la sensación que en cualquier momento me va a tocar salir corriendo para evitar que me tiren una silla o que algún "machito" venga a recriminarme algo que le haya parecido grosero (como sucedió ayer en el partido; honestamente, si te molesta algo, llamas a la policía y pones una denuncia contra la persona que crees que le ha faltado al respeto a un jugador, sin necesidad de montar una escena de tipo mafioso en las gradas intentando intimidar a la gente).

Como dijo Diógenes de Sinope: "cuanto más conozco a la gente, más quiero a mi perro".

martes, 16 de julio de 2013

La máscara del presente que esconde la cruda realidad del futuro

El domingo pasado la selección española sub-20 de baloncesto femenino se proclamó campeona del Eurobasket, en gran parte gracias a la aportación de Astou Ndour, nombrada mejor jugadora del torneo con unos promedios 17 puntos y 10 rebotes en 26 minutos de juego.

Alguno podría pensar que tampoco es un peso excesivo dentro del equipo, pero en los tres partidos en los que España pasó apuros para ganar (Eslovaquia en la 1ª fase, Turquía en semifinales e Italia en la final), la jugadora nacida en Senegal superó los treinta minutos de juego; no quiero que se malinterpreten los últimos artículos y se vean como un ataque xenófobo, nada más lejos de la realidad.

Pero cuando se venden falacias baratas con tanto éxito populista no puedo sino rebelarme, porque el oro del equipo senior se debió a Sancho Lyttle y el de la sub-20 a Astou Ndour, jugadoras que marcan la diferencia; lo curioso del asunto es que estas dos jugadoras probablemente nunca puedan jugar juntas en la selección española por el hecho de ser ambas nacionalizadas, siendo el mismo caso que el de Vanessa Blé (Costa de Marfil) con la que tampoco podrán compartir selección.

¿Para qué se han nacionalizado tantas jugadoras si no podrán jugar juntas en la categoría que de verdad importa? Porque no nos engañemos, queda muy bonito en el currículum del presidente o director técnico de turno, pero las medallas de las categorías inferiores no valen un comino en el bagaje final de un país.

Casos distintos son los de Nogayo Lo (1996), Iho López (1997) y Umo Diallo (1997), las cuales, aunque de procedencia africana, nacieron todas ellas en España, han jugado desde siempre con la selección española y en el futuro podrán jugar juntas en el equipo senior.

Recientemente se ha vivido una cierta polémica con el caso Ibaka-Mirotic, siendo éste último el que ha puesto en jaque a la federación al insinuar que si no va a ser la primera opción, jugará con Montenegro, lo cual me hace ver que tampoco es que se sienta muy "patriota" (aunque él haya querido aclarar esto al decir que ha jugado dos europeos sub-20 con España, uno de ellos lesionado).
¿Quizá haya tenido algo que ver en el descarte de Mamadou Diop en la selección sub-20?
Porque sería un poco frivolidad descartar a un jugador de 2,05 a no ser que quizá la gente, al verlo por televisión, se preguntara para qué iba ese jugador a la selección si no podría jugar en la absoluta al haber nacido en Senegal, igual que su hermano Ilimane que sí irá convocado con la sub-18 y que es el gran referente en el juego interior del equipo.

En conclusión, queda muy bonito el cuadro de trofeos al final de cada verano con las medallas conseguidas gracias a jugadores nacionalizados en edades cadetes, los cuales tendrán que buscarse otra selección si quieren seguir jugando al máximo nivel.

domingo, 30 de junio de 2013

El triunfo del baloncesto ¿español?

Hace apenas unos minutos el equipo nacional femenino de baloncesto acaba de proclamarse campeón de Europa... y mis sensaciones distan mucho de ser de alegría; lo cierto es que siento una especial simpatía por los triunfos en los deportes minoritarios de nuestras selecciones y más aún por las secciones femeninas en general, las cuales están más olvidadas si cabe.

Pero este triunfo se ha basado en gran parte en la nacionalización de una jugadora fuera de serie, Sancho Lyttle, más por motivos de interés deportivo que por sentimiento nacional; una cosa es el caso de Mirotic, que lleva desde pequeño en España, o el de Marcos Senna o Talant Dujshebaev que desarrollaron su carrera profesional en España y eran uno más dentro de la selección.

La diferencia principal radica en que si tienes uno o varios jugadores nacionalizados, pero son jugadores complementarios, al final el motivo de su nacionalización puede considerarse como algo secundario; pero en el caso de Sancho Lyttle se generan dos situaciones extremas: favoritas cuando ella participa, un equipo del montón cuando se sienta en el banquillo.

No pretendo entrar en absurdos debates sobre patriotismo y cosas parecidas, pero creo que la situación que se ha generado no es la ideal para transmitir el concepto de baloncesto de cantera y la idea de ir generando jugadores de calidad surgidos del baloncesto nacional; si nos centramos en el baloncesto, se puede ver que se ha vuelto a recurrir a la estrategia de captar jugadores africanos (principalmente a través de equipos canarios), y de otras nacionalidades en menor medida, desde muy jóvenes para que adopten la nacionalidad en las categorías inferiores y así cosechar triunfos año tras año... y cuando llegan a edad senior, como sólo se permite un nacionalizado por país, entonces regresan a su nacionalidad original como es el caso de Mirotic.

Tras los Juegos Olímpicos de Londres 2012 expresé mi firme intención de no volver a presenciar ni seguir ninguna competición internacional por el hecho de la hipocresía con la que los deportistas representan a España sin sentirla como "su" país, y aunque he fallado en este propósito tanto en el Eurobasket femenino como en la Copa Confederaciones de fútbol, tengo que decir que el partido de esta madrugada entre Brasil y España será el último evento de selecciones que presenciaré porque creo que todo está desvirtuado y no me apetece ver un partido de fútbol sala con seis brasileños vistiendo la camiseta de España o, como ha ocurrido hace muy poco, asistir a un momento histórico del deporte español que se produce gracias a unas gestiones en los despachos que posibilitaron que una de las mejores pívot de la historia pudiese jugar con nuestro equipo nacional y sacarlo de su estatus de "equipo normalito" (¿hay que recordar que Suecia, séptima en este Eurobasket, nos ganó los dos partidos del último preeuropeo? Sancho estuvo en el segundo de ellos, pero había aterrizado la noche anterior y estaba para el arrastre; este dato lo dejo para el que quiera ver más allá de la medalla).

sábado, 18 de mayo de 2013

Lo que pudo haber sido y nunca será

Mi primera intención con respecto a esta entrada era hacer un resumen de la Final Four de 1ª Nacional Femenina de baloncesto analizando los partidos y las actuaciones de las jugadoras de Torrelodones en base a las estadísticas que hice (las cuales difieren un poco de las oficiales); y digo "era" porque el desastroso desenlace de dicho torneo me ha hecho ir más allá e intentar encontrar las verdaderas causas para tan sonado cataclismo.

En la previa anterior dije que Torrelodones, y más concretamente su entrenador, tenían en su mano la clasificación para la fase de ascenso a LF2 siempre y cuando se jugara como un equipo acorde con la categoría... y no fue así.
¿Qué se consiguió con entrenar la mañana del sábado después de haber jugador el viernes por la tarde y tener que jugar esa misma tarde? Que una jugadora terminara lesionada; sé que alguno pensará que es hilar muy fino, pero si no juegas con fuego no te quemas.
¿ Por qué en el partido contra Arganda sienta a Cristina Govantes en el primer cuarto cuando llevaba 8 rebotes y no vuelve a salir hasta que quedan dos minutos del segundo período, cuando no tenía problemas de faltas?
¿Por qué nadie fue capaz de decirle al entrenador de Torrelodones que un torneo a tres partidos se gana jugando con cinco o seis jugadoras por encima de los treinta minutos?
Primer partido = dos jugadoras rondando los 28 minutos, cuatro jugadoras en torno a los 20 y otras cuatro jugadoras entre 9 y 14 minutos.
Segundo partido = Una jugadora por encima de 35 minutos, otra en torno a 25 y seis jugadoras rondando los 20 minutos.


Y ahora voy con el análisis del ciclo sufrido por este equipo en los últimos cuatro años, que son los que yo he vivido más de cerca.

Temporada 2009 / 2010
El equipo sufre una remodelación casi completa después de haber comprado plaza en 1ª Nacional, ya que en la temporada anterior jugó en 1ª Autonómica y cayó eliminado en octavos ante Pozuelo a pesar de tener factor campo a favor.
El equipo se compone de seis o siete jugadoras senior (entre las que se encontraban dos jugadoras bastante veteranas: la actual coordinadora de la sección femenina y la preparadora física por aquel entonces) a las que se unen en los partidos otras cinco o seis junior ya que el club consideraba que era una generación "de oro" y debían ir cogiendo rodaje para el futuro; es decir, el equipo senior estaba concebido como un campo de entrenamiento para ellas, lo cual quedó claro cuando en la recta final de la temporada dejando de jugar con este equipo porque empezaban los playoffs de su categoría (donde pegaron el petardazo al perder en cuartos contra Alcorcón a pesar de tener el factor cancha).
Esta temporada se cerró con la 10ª posición (de 13 equipos) con un balance de 8 victorias y 16 derrotas, al margen del malestar de las jugadoras junior con el entrenador (que también lo era del senior).

Temporada 2010 / 2011
La nueva temporada comienza con el cambio de entrenador y la llegada de dos o tres jugadoras nuevas que vienen a cubrir los huecos dejados por las dos jugadoras más veteranas, aunque la idea para este año seguía siendo la misma: una plantilla compuesta casi a partes iguales por jugadoras senior y junior, a las cuales se había unido también una jugadora llegada desde Estudiantes.
El equipo comenzó de manera increíble la temporada con ocho victorias en las primeras nueve jornadas, pero "misteriosamente" a partir de aquel mes de Diciembre el equipo sólo ganó cuatro partidos en lo que restaba de temporada; por si alguien quiere unir cabos, decir que esta temporada fue la primera en la que el club tenía equipo masculino en EBA y realizó una inversión desmesurada, así que no descartaría que se le hubiera dicho al entrenador del senior femenino: "Oye, el objetivo de la salvación está conseguido; baja el pistón porque no hay dinero para ir a la fase de ascenso a LF2".
Así que el equipo termina en 6ª posición (justo la primera que se queda sin Final Four madrileña) con un balance de 12 victorias y 14 derrotas).
Por cierto, esa temporada el equipo junior (también entrenador por el del senior) sí consiguió meterse en la F4 de Madrid donde perdió todos los partidos, motivo por el cual se produjo un incidente muy desagradable hacia el entrenador (supuestamente por parte de algunas jugadoras junior) que desembocó en su salida del club (me parece increíble que no se llegara a sancionar a nadie por aquello, pero el EBA era lo importante).

Temporada 2011 / 2012
Con el regreso del entrenador de la primera temporada y los fichajes de dos jugadoras de calidad contrastada, a lo que se unió la incorporación de manera definitiva de seis jugadoras procedentes del junior, el equipo sorprendió por su juego compacto y bien definido que les llevó a conseguir la 3ª plaza de la liga con 15 victorias y 7 derrotas, a tan sólo dos victorias de Alcorcón y tres de Leganés.
En la Final Four de Madrid el equipo supo asignar bien los roles y consiguió alzarse con el trofeo, además de conseguir su clasificación para la fase de ascenso a LF2 donde ganó todos los partidos a excepción de la final contra Leganés.

Temporada 2012 / 2013
Una vez más las jugadoras mostraron su descontento con el entrenador (quizá habría que estudiar qué pasa aquí, porque un entrenador distinto cada año...) que fue cortado por el club, el cual fue incapaz de encontrar un sustituto hasta bien entrado el verano, de manera que la planificación de la plantilla fue desastrosa.
Curiosamente esta temporada se eliminó el equipo EBA, pero en lugar de haber una mayor inversión en el equipo femenino lo que se produjeron fueron recortes para sanear el descalabro de la sección masculina.
No se renovaron a los fichajes del año anterior y además no se produjo ninguna incorporación nueva, lo que sumado a la incompetencia del entrenador para dirigir un equipo de esta categoría llevó al equipo... ¡a la 3ª posición con un balance de 15 victorias y 9 derrotas!
¿Qué hubiera ocurrido con un entrenador capaz y un par de jugadoras de calidad? Nunca lo sabremos.

Temporada 2013 / 2014
El entrenador se va (siempre queda mejor lo de: "no me echas, me voy") y las jugadoras ahí están, esperando que alguien del club las llame para decirles los planes de futuro, mientras el resto de equipos ya han empezado a diseñar sus nuevas plantillas.
Por cierto, ¿cómo es posible que en las dos primeras temporadas fuera factible jugar con medio equipo junior y en las dos siguientes apenas se han dado minutos a jugadoras de dicha categoría? ¿Habrá un vacío generacional que habrá que cubrir con jugadoras de fuera, lo cual no se va a hacer porque la prioridad es volver a sacar un equipo semiprofesional en categoría masculina, teniendo que regresar a 1ª ó 2ª Autonómica?

martes, 7 de mayo de 2013

Previa de la Final Four de baloncesto de 1ª Nacional Femenina

Lo primero que quiero dejar claro es que mi "base de datos" de los cuatro equipos participantes es muy limitada, por no decir casi nula (sólo he visto dos partidos de Torrelodones, de manera que el análisis de este equipo puede estar sesgado), de modo que los comentarios que muestre en este artículo tienen un fundamento más de "sensaciones externas" y en base a opiniones que he escuchado de jugadoras que de datos concretos.


CREF -- 19 victorias y 5 derrotas
Equipo de nueva creación que adquirió la plaza de Hercesa y en su primera temporada ha conseguido una balance muy bueno a partir de una plantilla construida a base de talonario donde destaca María Espín, además de contar con un juego interior poderoso con tres jugadoras por encima del 1,80 y un plantel plagado de jugadoras de garantías.
Todo hace indicar que es el máximo favorito para ganar esta Final Four ya que en la primera vuelta cosechó tres victorias ajustadas contra el resto de rivales del torneo, mientras que en los partidos de vuelta los marcadores fueron muy abultados (a excepción de la derrota con Arganda en la última jornada cuando no había nada en juego).


TORRELODONES -- 15 victorias y 9 derrotas
Tras la gran temporada anterior, la actual comenzó con la incógnita acerca de los fichajes estelares del año pasado (Mavi Sánchez e Ivana Jovanovic) y sin entrenador hasta el inicio del mes de Agosto; para compensar la incertidumbre que rodeaba al equipo y ante los refuerzos constantes de sus máximas rivales, se prometieron fichajes de "renombre" a largo plazo que al final se quedaron en humo.
Finalmente Mavi Sánchez no fue renovada e Ivana Jovanovic se incorporó a la plantilla apenas unos días antes de dar comienzo la liga, lo que se tradujo en dos derrotas consecutivas, una de ellas ante Pozuelo que finalmente ha terminado la liga en novena posición.

Desde ese momento y hasta el final del año 2012 llegaron siete victorias y una derrota (ante CREF), lo cual hacía pensar en positivo hasta que se comunicó la salida del equipo de Ivana Jovanovic por motivos de pasaporte.*
En los restantes meses se cosecharon ocho victorias y seis derrotas, algunas de ellas ante rivales de menor embergadura como Recuerdo, Coslada y Majadahonda por partida doble; además en esta recta final se han incorporado tres jugadoras a la plantilla que, sobre el papel, deberían hacer una plantilla muy competitiva.**
Si este equipo se apoya en sus tres pilares básicos (Irene Sanz, Cristina Govantes y Estíbaliz Rubio) y el aporte desde el banquillo está equilibrado y es coherente, puede pelear incluso por quitarle la victoria final a CREF, aunque es un equipo que adolece de jugadoras interiores corpulentas; si por el contrario el entrenador actual pretende erigirse como "genio innovador" (como ha hecho toda esta temporada con rotaciones absurdas y gestión de partidos paupérrimas), probablemente este equipo sea incapaz de ganar un sólo partido del torneo.

* = La versión oficial fue que regresaría en Enero pero más tarde se comunicó que no sería así; su posterior fichaje por Distrito Olímpico-Rivas hizo sospechar que la jugadora podría haber estado molesta con el estilo de juego del entrenador y su filosofía, y haber solicitado su salida para buscar una alternativa más "seria".

** = La llegada de Irene Castrejón, Sara Vita y Tania Castro estuvo muy cercana en el tiempo al fichaje de Ivana Jovanovic por Distrito, lo que me hace pensar en un movimiento de distracción para contentar a las jugadoras de la plantilla que podían estar molestas por las falsas promesas que recibieron al principio de temporada. Para reforzar esta teoría quiero añadir que estas tres jugadoras tienen una experiencia en equipos de alto nivel encomiable pero en el momento de su llegada al equipo estaban "retiradas", es decir, llevaban varios meses de inactividad deportiva, además de que posteriormente su participación en entrenamientos y partidos ha sido bastante reducida, lo cual me hace suponer que se buscó un remiendo "por el qué dirán".


ARGANDA -- 15 victorias y 9 derrotas
Bastante regular a lo largo de la temporada, ha ganado con contundencia a la mayoría de rivales a excepción del final de Febrero y principio de Marzo donde cosechó cuatro derrotas seguidas; es un grupo compacto y muy trabajador, teniendo como principal arma la intensidad defensiva y un ritmo de juego pausado, teniendo tres jugadoras por encima del 1,80 que aportan intimidación en la zona.
El problema es similar al que tuvieron en la Final Four del año pasado: su intensidad defensiva produce un desgaste físico que, unido a la veteranía de las principales bazas del equipo, hace muy complicado el poder rendir al máximo en breves períodos de tiempo (la temporada pasada pelearon el viernes y sábado pero el domingo se vinieron abajo).


ALCORCÓN -- 14 victorias y 10 derrotas
La temporada anterior se quedaron a una victoria de conseguir la clasificación directa para la fase de ascenso a LF2 (y por tanto el campeonato de Madrid) y en esta temporada han conseguido clasificarse para la Final Four autonómica como último clasificado empatado con Majadahonda y gracias a que ganaron en la ida de siete y perdieron en la vuelta de cuatro.
A lo largo de este curso han sido capaces de ganar a Distrito en su propio campo y perder los dos partidos contra Coslada, lo que unido al hecho de haber perdido tres de los últimos cuatro partidos de la fase regular hace que este equipo sea una incógnita de cara a las quinielas; a pesar de todo, hay que tener en cuenta que la renovación de la plantilla fue profunda y puede ser que todavía estén ajustando detalles, siendo la Final Four el momento idóneo para engrasar la maquinaria.



RESUMEN GENERAL

CREF
+ Jugadoras de mucho talento / Profundidad de banquillo
- Falta de compenetración por ser una plantilla nueva (aunque a estas alturas es probable que no haya problemas)

TORRELODONES
+ Jugadoras con experiencia en momentos tensos
- Malas rotaciones / Gestión de la tensión / Debilidad en la defensa 1c1

ARGANDA
+ Defensa
- Gestión de cansancio

ALCORCÓN
+ Variedad de opciones
- Falta de contundencia


PRONÓSTICO

CREF casi seguro como campeón y una de estas tres opciones:
* Torrelodones, si se juega como un equipo de Nacional y se gestiona el estrés desde el banquillo.
* Arganda, si Torrelodones decide rotar como un equipo alevín.
* Alcorcón, si Arganda no aguanta el esfuerzo.

miércoles, 24 de abril de 2013

No es lo que tenemos... es lo que se queda en el baloncesto femenino

En los últimos años, más o menos por estas fechas debido al inicio de la temporada de la WNBA que obliga a las ligas europeas a finalizar sus competiciones con premura (la Liga Femenina empieza hoy su final de los play-offs mientras que la masculina todavía no ha terminado la fase regular), suelo ofrecer una visión general del rendimiento de las jugadoras españolas de cara a la convocatoria que tendrá que realizar el seleccionador de turno para el campeonato que se vaya a disputar ese verano.

Pero este año es especial por varios motivos: primero, por el hecho de que casi todas las jugadoras que habitualmente componen la selección nacional esta temporada han jugado fuera de España (a excepción de A. Montañana, que apenas lleva disputados 4 partidos esta temporada, M. Fernández, L. Pascua, M. Xargay, L. Nicholls y Anna Cruz); y segundo, porque esta temporada ha servido como punto de inflexión en cuanto al nivel exhibido por nuestra Liga Femenina con la desaparición de varios clubes (el más destacado, el "all-star" de las últimas campañas: Ros Casares) que ha quedado formada por sólo 11 equipos, lo cual ha sido visto por unos como una vuelta a tiempos inmemorables en cuanto a un nivel paupérrimo de la competición y como una igualación (a la baja, creo yo) por otros.

El caso es que en esta ocasión presentaré las estadísticas de las jugadoras nacionales más destacadas en la fase regular con el mismo ánimo de ver qué panorama, sobre todo futuro, se presenta en la selección española, aunque hay que tener en cuenta que el grueso del equipo nacional estará compuesto por jugadoras que no han jugado en la competición doméstica.

Como baremo de referencia, para que una jugadora aparezca en este ránking al menos ha tenido que disputar 10 partidos de liga regular con una media de 12~15 minutos por partido; en lo referente a las posiciones me basaré en las que son asignadas por la FEB, y puesto que los nombres oficiales de los clubes a veces no dejan claro su ubiación, los simplificaré a las ciudades.

Nota: (Edad / Altura / Club)

BASES (15)
Queralt Casas (20 / 1,77 / Rivas) -- 20 PJ / 26 min. / 12 ptos / 3 reb / 2 asist / 2 rob / Val= 12,5
Sandra Ygueravide (28 / 1,72 / Hondarribia) -- 10 PJ / 36 min. / 13 ptos / 3 reb / 4 asist / 2 rob / Val=12,5
María Asurmendi (27 / 1,67 / Navarra) -- 20 PJ / 30 min. / 8 ptos / 3 reb / 4 asist / 2 rob / Val= 10,1
Anna Gómez (27 / 1,78 / Burgos) -- 20 PJ / 26 min. / 7 ptos / 3 reb / 3 asist / Val= 9,1
Lidia Mirchandani (36 / 1,70 / Huelva) -- 17 PJ / 30 min. / 8 ptos / 3 asist / Val= 9,1
Marta Xargay (22 / 1,81 / Perfumerías) -- 20 PJ / 26 min. / 9 ptos / 4 reb / 3 asist / 2 rob / Val= 8,9
Berta Chumillas (22 / 1,73 / Burgos) -- 20 PJ / 29 min. / 8 ptos / 5 reb / 2 asist / 2 rob / Val = 8,7
Noemí Jordana (32 / 1,75 / Girona) -- 20 PJ / 29 min. / 9 ptos / 3 reb / 4 asist / Val= 7,7
Yurena Díaz (20 / 1,73 / Canarias) -- 16 PJ / 37 min. / 13 ptos / 3 reb / 3 asist / Val= 7,6
Clara Bermejo (32 / 1,78 / Rivas) -- 16 PJ / 19 min. / 3 ptos / 3 reb / 2 asist / Val=7,6
Ana María Suárez (25 / 1,70 / Hondarribia) -- 20 PJ / 29 min. / 9 ptos / 3 reb / 3 asist / Val= 7,4
Mariona Ortiz (21 / 1,82 / Zamora) -- 20 PJ / 28 min. / 8 ptos / 3 reb / 3 asist / 2 rob / Val= 7
Verónica Alonso (32 / 1,72 / Bembibre) -- 20 PJ / 35 min. / 5 ptos / 4 reb / 2 asist / Val= 5,8
Cristina López (32 / 1,68 / Bembibre) -- 18 PJ / 30 min. / 8 ptos / 3 reb3 asist / 2 rob / Val= 4,2
Laura Antoja (35 / 1,66 / Perfumerías) -- 17 PJ / 18 min. / 4 ptos / 2 asist / Val= 3,4



ESCOLTAS (14)
Marta Fernández (31 / 1,78 / Perfumerías) -- 18 PJ / 28 min. / 13 ptos / 3 asist / 2 rob / Val = 13
Anna Cruz (26 / 1,74 / Rivas) -- 20 PJ / 29 min. / 13 ptos / 4 reb / 2 asist / 2 rob / Val= 12,8
Anna Carbó (25 / 1,73 / Girona) -- 18 PJ / 28 min. / 9 ptos / 4 reb / 2 asist / 2 rob / Val= 12,7
Blanca Marcos (27 / 1,76 / Burgos) -- 19 PJ / 28 min. / 8 ptos / 2 rob / Val= 5,7
Patricia Argüello (25 / 1,78 / Navarra) -- 20 PJ / 23 min. / 9 ptos / Val= 5,6
Tania Pérez (21 / 1,83 / Cadi) -- 15 PJ / 11 min. / 4 ptos / Val= 4,1
Eva Bou (23 / 1,73 / Girona) -- 20 PJ / 16 min. / 4 ptos / Val= 3,8
Regina Gómez (30 / 1,73 / Burgos) -- 19 PJ / 29 min. / 6 ptos / 3 reb / 2 asist / 2 rob / Val = 3,6
Lucía Pablos (27 / 1,72 / Huelva) -- 18 PJ / 23 min / 5 ptos / 2 asist / Val= 3,6
Sara Gómez (26 / 1,72 / Navarra) -- 20 PJ / 25 min. / 5 ptos / Val= 2,8
Roso Buch (20 / 1,76 / Bembibre) -- 20 PJ / 20 min. / 5 ptos / 2 asist / Val= 2,2
Patricia Cabrera (21 / 1,72 / Huelva) -- 20 PJ / 14 min. / 5 ptos / Val= 1,9
Elisabet Vivas (20 / 1,77 / Bembibre) -- 20 PJ / 21 min. / 5 ptos / 2 asist / Val= 1,8
Thania Quintero (32 / 1,78 / Hondarribia) -- 18 PJ / 17 min. / 3 ptos / Val= 1,5



ALEROS (5)
Cristina García (28 / 1,83 / Cadi) -- 20 PJ / 27 min. / 8 ptos / 3 reb / 2 asist / Val= 7,9
Icíar Germán (27 / 1,84 / Huelva) -- 20 PJ / 29 min. / 7 ptos / 5 reb / 2 asist / Val= 7
Marta Tudanca (23 / 1,82 / Bembibre) -- 20 PJ / 18 min. / 4 ptos / 3 reb / Val= 4,2
Jael Freixanet (25 / 1,88 / Girona) -- 19 PJ / 17 min. / 6 ptos / Val= 4,2
María Revuelto (31 / 1,81 / Navarra) -- 20 PJ / 21 min. / 5 ptos / 4 reb / Val= 3,7



ALA-PÍVOTS (3)
María Pina (25 / 1,89 / Perfumerías) -- 20 PJ / 13 min. / 4 ptos / Val= 2,8
Laura Gimeno (25 / 1,91 / Zamora) -- 20 PJ / 18 min. / 4 ptos / 3 reb / Val= 2,4
Ana Alonso (22 / 1,90 / Huelva) -- 20 PJ / 16 min. / 4 ptos / Val= 2,1



PÍVOTS (10)
Vanessa Blé (21 / 1,90 / Canarias) -- 20 PJ / 39 min. / 13 ptos / 11 reb / 3 asist / 2 rob / Val= 21,4
Astou Ndour (18 / 1,95 / Canarias) -- 20 PJ / 33 min. / 15 ptos / 8 reb. / Val= 14,2
Laura Herrera (23 / 1,87 / Navarra) -- 19 PJ / 32 min. / 11 ptos / 5 reb / Val = 12,6
Laura Gil (21 / 1,91 / Burgos) -- 20 PJ / 30 min. / 11 ptos / 6 reb / 2 rob /Val = 10,3
Laura Nicholls (24 / 1,89 / Rivas) -- 18 PJ / 25 min. / 8 ptos / 6 reb / Val= 8,9
Lucila Pascua (30 / 1,96 / Perfumerías) -- 18 PJ / 18 min. / 6 ptos / 5 reb / Val= 8,2
Rita Montenegro (30 / 1,88 / Bembibre) -- 20 PJ / 23 min. / 8 ptos / 5 reb / 2 asist / Val= 8,1
Aitana Cuevas (26 / 1,87 / Burgos) -- 20 PJ / 16 min. / 6 ptos / 4 reb / Val = 5,7
Beatriz Sánchez (22 / 1,90 / Bembibre) -- 20 PJ / 14 min. / 3 ptos / 2 reb / Val= 2,3
Georgina Bahi (23 / 1,90 / Cadi) -- 20 PJ / 14 min. / 4 ptos / Val= 2,1



A la vista de estas estadísticas y en comparación con las que elaboré hace algo más de un año (e incluso las de hace dos), puedo extraer las siguientes conclusiones:

- El número de bases ha caído abismalmente (de 23 a 15), mientras que el de jugadoras interiores también (de 19 a 13).
- Se mantiene el vacío preocupante en la posición de aleros, sin un relevo a la vista para Alba Torrens.
- A una media de 10 jugadoras por equipo (es decir, 110 jugadoras en Liga Femenina), las 47 jugadoras de esta lista representan el 43%, bastante similar al del año pasado (ayudado sobre todo por el éxodo masivo de jugadoras extranjeras).
- Sólo 24 jugadoras han conseguido al menos +6 en valoración, es decir, poco más de la mitad de la lista (similar al año pasado); mientras que apenas 10 jugadoras han alcanzado el +10 de valoración, es decir, un 21% que está por debajo del 26% alcanzado el año pasado.
- En lo referente a la anotación, sólo 9 jugadoras superan los 10 puntos por partido, o lo que es lo mismo, un triste 19% que está cerca del 21% de la temporada anterior.

- Dato curioso nº1: hay bases y escoltas que capturan los mismos (e incluso más) rebotes que algunas jugadoras interiores.
- Dato curioso nº2: A excepción de Blé y Ndour, el resto de jugadoras interiores no destacan especialmente en la faceta reboteadora.
- Dato curioso nº3: No hay ninguna base o escolta que haya dado más de 4 asistencias por partido.
- Dato curioso nº4: Los casos más comunes entre las jugadoras anotadoras está en los 11~13 puntos.

- Dato positivo: En el año 2016, sólo 22 jugadoras superarán los 30 años de edad, es decir, un 47% de la lista (casi idéntico al año pasado); el lado positivo es que las cinco pívots mejor valoradas estarán muy lejos de esa edad en los JJOO de Río.


Como conclusión final, creo que la preselección para el Eurobasket 2013 (15-30 Junio) debería estar compuesta por:

BASES
Queralt Casas
Marta Xargay
Cristina Ouviña

ESCOLTAS
Anna Cruz
Marta Fernández

ALEROS
Alba Torrens
Cristina García

ALA-PÍVOTS / PÍVOTS
Vanessa Blé
Astou Ndour
Laura Nicholls
Laura Herrera
Laura Gil

martes, 23 de octubre de 2012

La primera en la frente

Hoy me gustaría comentar un hecho histórico en el mundo del baloncesto madrileño amateur: una jugadora se perderá su primer partido... ¡a los 25 años!

No sé si estaré precipitándome al dar por sentado que esto será así, pero todo hace indicar que dicha jugadora no podrá jugar el domingo con su equipo de baloncesto, y el equipo que tendrá el honor de pasar a la historia es el Autocares Lorenzo Torrelodones (para los que pertenecemos a una época donde tenía prioridad el nombre, el 1ª Nacional Femenino de Torrelodones).

Para ponernos en situación, dicha jugadora no podrá jugar el domingo por la tarde con este equipo por tener que trabajar; todo normal y comprensible ¿no?

¿Y si digo que el horario establecido para los partidos de este equipo como local es el sábado a las 19:30?
¿Y por qué se cambió el partido al domingo?
Porque una jugadora no podía ir al partido, pero... ¿no es cierto que el primer partido de liga, donde el Autocares Lorenzo Torrelodones perdió contra Pozuelo en un partido que debió haber ganado con facilidad, su pívot titular no estuvo presente porque tenía un compromiso personal y la argumentación del entrenador era que esta temporada no se modificarían horarios de partidos por este tipo de incidencias?

Pues bien, quiero dar la enhorabuena (con sarcasmo e ironía) al Autocares Lorenzo Torrelodones por conseguir que una de las jugadores más importantes de su plantilla no pueda jugar un partido por primera vez en su vida por motivos distintos a una lesión.
Es más, esta jugadora podría decirse que tienen como mayor virtud la perseverancia y tenacidad, siendo capaz de jugar durante meses con dolores atroces y sin mostrar por ello una pizca de abatimiento o cualquier atisbo de querer abandonar a su equipo.

Y qué mejor manera de inaugurar esta nueva etapa del club de baloncesto de Torrelodones que privar a una de las jugadoras más comprometidas con la causa del merecido premio a su esfuerzo y dedicación, que al fin y al cabo eso es lo que siginifica un partido para una jugadora que no pone pegas a entrenar desde mediados de Agosto en doble sesión mientras otras compañeras deciden prolongar sus vacaciones hasta Septiembre o tener que estar siempre a la sombra de jugadoras infinitamente inferiores en calidad y esfuerzo pero que cuentan con el beneplácito del entrenador de turno que se encapricha de ellas.

Bienvenidos a la nueva etapa de los filósofos alquimistas con pizarra y silbato, de las capitanas de paja, de los incompetentes que una vez han roto sus juguetes dirigen sus esfuerzos en cargarse los de otros, de "hoy pongo una norma y mañana la cambio sin avisar a nadie", de "vamos a jugar a una cosa para la que no tengo las jugadoras adecuadas", de "prefiero que no fichen jugadoras buenas porque así yo juego más"...

De verdad, muchas gracias al Autocares Lorenzo Torrelodones por hacerlo tan rematadamente mal, y aunque esté tentado de decir aquello de "peor no se puede hacer", viendo los elementos que campan por esas canchas no me atrevo a asegurar que esto se quede aquí.

lunes, 27 de agosto de 2012

Futuro incierto

*Europeo U20 Masc = BRONCE (Lo que se esperaba)
Primera ronda inmaculada con pleno de victorias frente a Turquía (79-60), Letonia (64-51) y Georgia (111-49), las cuales sirvieron de colchón puesto que perdieron todos los partidos de la segunda fase frente a Lituania (60-82), Italia (76-78) y Eslovenia (63-70); en cuartos vencieron a Alemania (73-47) y en semifinales perdieron frente a Francia (59-66), ganando la final de consolación a Serbia (67-66).

+D. Díez -- 14 ptos / 6 reb [Alero en el quinteto ideal]
+J. Fernández -- 12 ptos / 3 reb / 2 asist
+A. Abrines -- 11 ptos / 3 reb


*Europeo U18 Masc. = 5º (Decepción, tenían que haber luchado por medalla; al menos irán al Mundial U19)
Casi pleno de victorias en las dos rondas clasificatorias, primero frente a Alemania (86-75), Ucrania (84-59) y Serbia (83-68), y después contra Grecia (65-52), Italia (78-63) pero cayendo con Lituania (65-72); en cuartos perdieron con Rusia (56-58) y en la lucha por el 5º puesto ganaron a Italia (70-63) y Letonia (80-51).

+G. Hernangómez -- 14 ptos / 6 reb
+I. Diop -- 10 ptos / 7 reb / 2 tap
+A. Díaz -- 10 ptos / 6 reb / 3 asist


*Mundial U17 Masc. = 4º (Buen torneo, mal final)
Primera ronda desigual, con victorias frente a Corea del sur (80-62), Lituania (91-83) y Canadá (83-62), y derrotas contra Argentina (58-68) y Croacia (68-73); en cuartos ganan a China (64-57) pero pierden en semifinales con Usa (66-95), perdiendo el bronce con Croacia de manera bochornosa (61-93).

+I. Diop -- 14 ptos / 9 reb / 3 tap
+A. Sans -- 11 ptos / 3 reb / 4 asist
+A. Martín -- 8 ptos / 3 reb / 3 asist


*Europeo U16 Masc. = 7º (Desastre total)
Cara cruz en la fase clasificatoria, con pleno de victorias en la primera ronda frente a Letonia (65-63), Rusia (88-64) y Ucrania (73-69), y pleno de derrotas en la segunda fase contra Croacia (67-79), Turquía (56-71) e Italia (62-74); en cuartos cayeron frente a Serbia (67-68) y en la pelea por la quinta plaza perdieron con Alemania (64-88) y ganaron a Croacia (79-72).

+M. García -- 16 ptos / 3 reb / 2 rob
+C. Martínez -- 9 ptos / 3 reb
+D. Martínez -- 8 ptos / 4 reb


*Europeo U20 Fem. = ORO (Otra magnífica actuación de esta categoría)
Se rozó la perfección en las fases de liguilla con las victorias, en la primera, frente a Bielorrusia (73-39), Lituania (93-55) y Letonia (57-43), y en la segunda contra Holanda (70-41) y Polonia (74-51), perdiendo únicamente con Suecia (61-63) en lo que parece ser el inicio de una inesperada (y extraña) rivalidad; en cuartos ganaron a Francia (55-53), en semifinales a Turquía (58-50) y en la final a Rusia (59-46).

+Q. Casas -- 13 ptos / 5 reb / 2 asist / 3 rob [Base en el quinteto ideal]
+M. Ortiz -- 9 ptos / 5 reb / 3 asist [Escolta en el quinteto ideal]
+L. Gil -- 9 ptos / 8 reb


*Europeo U18 Fem. = 5º (Cumplieron la tendencia decadente; como mal menor, irán al Mundial U19)
En la primera fase perdieron con Francia (67-68) y ganaron a Polonia (90-51) y Suecia (74-52), mientras que en la segunda ronda hicieron pleno de victorias frente a Rusia (92-66), Turquía (78-53) y Grecia (76-36); en cuartos perdieron sorprendentemente contra Serbia (60-64) y en la lucha por el quinto lugar ganaron a Italia (75-61) y a Turquía (71-60).

+M. Arrojo -- 12 ptos / 5 reb / 2 asist
+E. de Alfredo -- 12 ptos / 2 asist
+A. Pujol -- 12 ptos / 4 reb / 2 asist
+L. Romero -- 9 ptos / 4 reb / 2 asist / 3 rob


*Mundial U17 Fem. = PLATA (Excepcional resultado)
Primera ronda "curiosa" con victorias frente a Australia (65-49), Turquía (77-49) y Brasil (79-42) hasta que llegó la sorpresa frente a Japón (79-83), perdiendo de nuevo contra Holanda (37-56) para repetir la "jugada" de la senior masculina en Londres 2012; en cuartos ganaron a Italia (67-39), en semifinales a Japón (91-62) y en la final perdieron con Usa (62-75).

+L. Romero -- 13 ptos / 5 reb / 3 asist [Escolta en el quinteto ideal]
+M. Lizarazu -- 10 ptos / 4 reb / 3 asist
+Y. Rodríguez -- 9 ptos / 3 reb / 2 asist
+A. Pujol -- 8 ptos / 5 reb / 2 asist
+L. Quevedo -- 9 ptos / 8 reb


*Europeo U16 Fem. = ORO (Suma y sigue para esta categoría; 7º oro en los últimos 9 años)
Apuros en la primera fase con la derrota frente a Italia (48-67) y dos victorias contra Holanda (53-45) y Alemania (67-47), y pleno de victorias en la segunda ronda contra Francia (55-49), Croacia (65-50) y R. Checa (63-55); en cuartos ganaron a Hungría (57-55), en semifinales a Rusia (51-46) y en la final se tomaron la revancha frente a Italia (70-49).

+A. Salvadores -- 14 ptos / 5 reb / 2 asist / 2 rob [Escolta en el quinteto ideal]
+L. Quevedo -- 9 ptos / 3 reb / 2 rob
+L. Flores -- 9 ptos / 3 reb / 3 asist / 3 rob



Conclusión: En el lado masculino hay que revisar lo que se está haciendo (y cómo) en categorías inferiores porque la cosecha ha sido Bronce / 5º / 4º / 7º; en la parte femenina, una vez más el verano ha sido extraordinario con un registro de Oro / 5º / Plata / Oro y sólo falta por ver si el seleccionador de la absoluta se decide a dar entrada a las nuevas promesas.

jueves, 12 de julio de 2012

Se termina el pre-europeo sin mejoras a la vista

Ayer por la tarde España concluyó su participación en el pre-europeo de baloncesto femenino con una victoria ante Rumanía, finalizando en 2ª posición del grupo (aunque Suecia pierda hel sábado con Alemania, empataríamos a puntos pero las nórdicas nos han ganado los dos partidos) con 6 victorias y 2 derrotas.
En lo que respecta al citado partido, no puedo comentar nada porque a pesar de que incluso el Twitter oficial de la FEB anunciaba que Teledeporte retransmitiría el partido en diferido a las 22:00, en su lugar apareció un partido de tenis de no sé qué torneo (en este punto los incondicionales de la raqueta estarán vitoreando a la cadena pública una vez más porque más tenis no se puede televisar, es imposible).

Pero antes de comentar las actuaciones de nuestras jugadoras en este torneo, quiero completar el análisis de la jugadora estadounidense Sancho Lyttle (nótese que una vez más me niego a utilizar el adjetivo "española") acerca de su compromiso con nuestra selección.
Como ya dije en el anterior artículo, la jugadora disputó un partido en USA el lunes por la noche (americana) y debió llegar a España no antes del martes por la tarde, disputando el partido ante Suecia el miércoles por la noche (con desastroso rendimiento).

Lo curioso es que el sábado por la noche (de USA) ya estaba disputando un partido con su equipo de la WNBA en Phoenix, consiguiendo 31 puntos y 10 rebotes en ¡46 minutos!; es decir, que el jueves por la mañana se embarca rumbo a América para llegar una vez ha anochecido, y apenas 48 horas después es capaz de disputar un partido que incluye dos prórrogas.
Y al día siguiente juega 25 minutos en Los Ángeles y mete 17 puntos; supongo que la motivación mueve montañas... o al menos las piernas.

Y una vez aclarado por segunda vez este asunto tan surrealista, pasemos a los números de las jugadoras (se obviarán las estadísticas de S. Lyttle y María Pina por haber un sólo encuentro):

04-L. Nicholls -- 8 PJ / 25 min / 8 reb / 2 rob / 5 ptos
05-M. Fernández -- 7 PJ / 13 min / 5 ptos
06-C. Ouviña -- 8 PJ / 14 min / 4 reb / 2 asist / 2 rob / 5 ptos
07-C. Lima -- 5 PJ / 22 min / 10 reb / 5 ptos
08-L. Pascua -- 5 PJ / 13 min / 3 ptos
09-L. Palau -- 8 PJ / 20 min / 3 reb / 2 asist / 2 rob / 7 ptos
10-E. Aguilar -- 8 PJ / 23 min / 10 ptos
11-M. Xargay -- 8 PJ / 13 min / 4 ptos
12-A. Montañana -- 8 PJ / 21 min / 3 reb / 2 asist / 7 ptos
13-A. Valdemoro -- 7 PJ / 19 min / 3 reb / 11 ptos
14-A. Cruz -- 8 PJ / 24 min / 3 reb / 3 asist / 9 ptos
20-V. Blé -- 5 PJ / 11 min / 4 reb / 4 ptos

Equipo -- 39% T2 / 35% T3 / 70% TL / 14 asist / 16 pérd / 11 rob

Como dato curioso, veamos los tiros que ha promediado cada jugadora y el acierto registrado:

04-L. Nicholls -- 5 tiros = 29%
05-M. Fernández -- 6 tiros = 28%
06-C. Ouviña -- 4 tiros = 46%
07-C. Lima -- 4 tiros = 55%
08-L. Pascua -- 4 tiros = 30%
09-L. Palau -- 5 tiros = 39%
10-E. Aguilar -- 9 tiros = 37%
11-M. Xargay -- 5 tiros = 27%
12-A. Montañana -- 6 tiros = 46%
13-A. Valdemoro -- 12 tiros = 38%
14-A. Cruz -- 8 tiros = 43%
20-V. Blé -- 2 tiros = 60%

¿Problema para el Europeo de 2013?
Como ya dije los cambios que se esperan son mínimos y además podrían verse condicionados al calendario americano puesto que, a parte de S. Lyttle, otras jugadoras están dando el salto al otro lado del oceáno: Leonor Rodríguez (Univ. Florida), Silvia Domínguez (campus con Seattle), Queralt Casas (campus con Minnesotta) y Mireia Vila (Univ. Saint Joseph).
Aunque también es cierto que con el inmovilismo que hay en la selección absoluta femenina, esto no supondrá ningún inconveniente porque no iban a ser convocadas.